ミイラ船良栄丸 (ジャンル未設定)へのコメント

  コメント  (・∀・):59  (・A・):36  φ(。_。):0
1 :えっちな名無しさん 2011/05/31 07:44:03
    1なら、覇王翔吼拳を使わざるを得ない

2 :えっちな名無しさん 2011/05/31 07:44:04
    初めての1ゲット

3 :えっちな名無しさん 2011/05/31 07:48:44
    サ、サーンゲトー

4 :えっちな名無しさん 2011/05/31 07:56:49
    何で日誌だけそんな冷静なんだって思いたいが…ウヘァ

5 :えっちな名無しさん 2011/05/31 08:03:30
    南無三

6 :えっちな名無しさん 2011/05/31 08:11:15
    良栄丸の遭難と漂流に関しては、インターネットを中心に事実無根の話が散見される。「乗組員が半狂乱になって悶死した」、「狂ったようになって仲間の死体を切り刻んだ」等々である。同じ内容の話は1970年頃の雑誌記事にも見られ、長期にわたって語り継がれたと見られるが、乗組員が残した日記にはそのような内容は全くなく、ほぼ流言飛語のようなものである。また、流布されている人肉食の話は、事件当時のアメリカの新聞が推測記事を出したのが発端のようであり事実無根である。

7 :えっちな名無しさん 2011/05/31 08:31:52
    これ、実録?

8 :えっちな名無しさん 2011/05/31 11:05:38
    でも、この話で一番怖いのは人肉食の話じゃなくて、日本近海からシアトル沖?までのチョー長い距離漂流してるのに、その間、良栄丸が他船を見つけて救助頼んでも一応に、まるで存在しないみたいに無視されたり、逆に他船に見つけてもらって、声かけてももらってるのに、良栄丸側が、まるでそれに気が付かないように無視したりという不気味さだと思う…

9 :えっちな名無しさん 2011/05/31 11:15:12
    後日談も載せないと

10 :えっちな名無しさん 2011/05/31 11:44:13
    壮絶だね

11 :えっちな名無しさん 2011/05/31 11:50:54
    wiki見てきたけど「乗組員が半狂乱になって悶死した」とか「狂ったようになって仲間の死体を切り刻んだ」とか「人肉食」の話は事実無根だって書いてあったよ。

12 :はぁ?これ見て萌えるヤツいるの?春日。 2011/05/31 12:24:17
    大変でしたね。

13 :えっちな名無しさん 2011/05/31 12:26:19
    皆は知らない、僕がコレを読みながら弁当の焼き肉を食べてる事を。。。

14 :えっちな名無しさん 2011/05/31 12:34:57
    >13ユッケにしなよ

15 :バラモン 2011/05/31 12:35:06
    壮絶…

16 :えっちな名無しさん 2011/05/31 15:35:38
    なんぞこれ?これで萌ゆる者、人でなし。

17 :えっちな名無しさん 2011/05/31 17:20:40
    ナニ?これ?

18 :えっちな名無しさん 2011/05/31 18:15:17
    事実無根のことを流布するのは、死者に対する冒涜だとは思いませんか?

19 :えっちな名無しさん 2011/05/31 18:17:13
    以前から2chやココ(萌えコピ)で人気の良栄丸事件だが、人肉食や船員同士の殺し合いについてはデマであるという説もある。曰く『現存している航海日誌には人肉食の記述も、殺人の記述も、船員の発狂の記述もない』もちろん現存している航海日誌が全文でなく、人倫に反する記述が検閲削除されている可能性もある。しかし『現存ネットに広まっている航海日誌の記述とされる文面の中に、後年の研究者による感想や新聞・雑誌の記事が多数混入している』のは事実で、ネット上に広まっている良栄丸航海日誌は原文を元にしたフィクションと言って良い。では、なぜこの様な話が成立したのか?。まず、第1の原因は、良栄丸を発見したのがアメリカの貨物船で、当時のアメリカには日本語に堪能な人物が殆どいなかったコトだ。彼らが船内を捜索した際、現金及び貴金属が一切残っていなかった。コレは現存は、アメリカ貨物船以前に別の船が良栄丸を発見し、通報せずに金品のみを奪ったからだと言われている。さらに壊れたエンジンの修理が極めて杜撰で、当初、船員の誰かがエンジンを破壊したと勘違いした。つまり船員同士による激しい闘争が遭難の原因と考えた。さらに読めないながらも航海日誌を解読していくウチに、当初乗っていた船員の数より船内に残っていた死体の数が3体少ないコトに気付き(航海日誌にはちゃんと水葬の記事があるのだが)、死体を食べたと勘違いした。コレ(船員同士が金品を奪い合って殺し合いになり、自分達でエンジンを破壊し、殺した相手を食った。つまりコイツら狂ってたという結論)がそのまま当時のアメリカの新聞に載り、後に日本人による航海日誌の研究で事実が判明した後も、日本のマスコミはアメリカの記事の方を面白がり、公開された航海日誌の内容とごちゃまぜにし、度々雑誌などに記載されていくウチに矛盾点が改訂されリアリティが増していって、コレがネットで広まったというのが真相らしい。実際、1970年代に発行された女性雑誌(女性セブンだったか?)に載った記事が現存のネット良栄丸航海日誌によく似た内容で、この記事自体は原文の取材をせずに他の雑誌の記事を面白おかしく書き足した物であるコトが確認されている。

20 :えっちな名無しさん 2011/05/31 23:32:04
    >19 ___φ(。_。*)メモメモ

21 :えっちな名無しさん 2011/05/31 23:47:00
    テスト

22 :えっちな名無しさん 2011/06/01 05:30:28
    これは何?小説?フィクション?事実?

23 :えっちな名無しさん 2011/06/02 16:31:24
    さすが!池田大作!

24 :えっちな名無しさん 2011/12/19 00:59:58
    >>14 ユッケなんか食ったら死ぬやん。放射能より危険。


TOP
アクセス解析