| コメント (・∀・)：72 （・Ａ・）：28 φ(。＿。)：0 |
| 1 :えっちな名無しさん 2012/01/15 15:07:04 そうなの１ 2 :愛 2012/01/15 15:23:28 クゥルクルゥ〜シュピン！チンポプラ。ケツビカッ('◆') 3 :えっちな名無しさん 2012/01/15 15:23:34 ここは「萌えコピ保管庫」ですよ！ 投稿場所を考えてください！ 4 :えっちな名無しさん 2012/01/15 15:40:09 セシウム入りのキノコを自分で食うってすげえなｗ 5 :えっちな名無しさん 2012/01/15 15:59:03 高田教授△!! 学界のｼﾞｬｯｷｰﾁｪﾝだな… 6 :えっちな名無しさん 2012/01/15 16:06:21 最終的にどうなるのかはともかく結論をだすには早すぎだろ むしろその早さこそがそれこそ「集団ヒステリー」を生むことになると思うんだが？ 7 :えっちな名無しさん 2012/01/15 16:20:56 危険厨と安全厨、どちらに軍配が上がるのか。答えが出るのは5年後？10年後？ 8 :えっちな名無しさん 2012/01/15 17:21:21 「放射能で」作業員は誰も死んでない もう国の責任逃れが始まってる 9 :小鳥のパイズリ 2012/01/15 17:40:04 ピヨピヨ 10 :えっちな名無しさん 2012/01/15 17:52:58 四の五の言わずにモルモット使って実験すりゃいい話じゃねーの？ 11 :えっちな名無しさん 2012/01/15 18:18:13 たぶん政府は本当のデータを見て福島はもう駄目だとおもってる… 12 :えっちな名無しさん 2012/01/15 18:18:48 そりゃ放射能で人は死なないとか、いくらでも言い張れるよな。放射線障害自体は１シーベルト以上でないと出ないんだから。 13 :えっちな名無しさん 2012/01/15 18:27:17 ああ産経か 14 :えっちな名無しさん 2012/01/15 18:51:42 さすが中国だな。国民を実験台かよ。ガイキチは違うね〜 15 :えっちな名無しさん 2012/01/15 19:38:25 過去の事例も乏しいのに安全を謳う辺りこの国は終わってる｡北朝鮮も中国も日本も似たようなもんだ 16 :えっちな名無しさん 2012/01/15 19:56:13 ここの※欄に寄生しているみなさんがたにも、マスゴミやプロ市民などの左翼勢力のプロパガンダにのせられている人がいますよね。そういうのを”情弱”っていうんですよねw 17 :えっちな名無しさん 2012/01/15 20:05:52 孫正義が反原発なのは、韓国が原発の海外売り込みを日本と競争しているから。そんな常識も知らない奴の、なんと多いことか…。 18 :えっちな名無しさん 2012/01/15 20:10:25 安全ならコイツラが原発の近くに行って証明して見せろ。自分の利益の為にいい加減な事言うな売国奴が!! 19 :もう諦めろ〜 2012/01/15 20:22:36 高田純次先生の意見なら耳を貸すけどね・・・ 20 :えっちな名無しさん 2012/01/15 21:58:48 生物半減期って初めて聞いた。内部被爆したら何十年も蓄積されるって言われてるのは嘘なの？ 21 :えっちな名無しさん 2012/01/15 22:42:08 生物半減期っては排泄物等にまじって排出して、身体から出て行く分のこと。放射性物質が世の中から消えてなくなるわけではない。半減期なんで、半分は残る。ストロンチウムのように骨にしつこく残り続けるものもある。 22 :えっちな名無しさん 2012/01/15 22:51:12 8割程度合っている。残りの2割は不確定、間違っているとも合っているとも言えない部分。 23 :えっちな名無しさん 2012/01/16 00:10:00 投稿した奴、お前は福島に来て住んでみろ。体で証明してみてくれ。 24 :えっちな名無しさん 2012/01/16 01:29:00 『市民団体』は子供のほうがより放射線の影響を受けると煽るが、若いほうがナチュラルキラー細胞もイキがよく、多少変な細胞が増えても自然に駆逐され大したことはない。原発数キロ圏内以外は大丈夫。科学的に確率がゼロではない(非常に小さい。事実上ゼロ)点を文系的デジタル思考で否定する手合いには気をつけた方がいい。『市民団体』の横断幕やプラカードがゲバ文字フォントでワロタ。 25 :えっちな名無しさん 2012/01/16 02:59:51 反核と反原発をごっちゃにしちゃいかんっつーことです。今、日本の電力供給に関して、反原発を唱えてる人間は、日本の国力低下に手を貸す、日本国民の事をないがしろにする悪い奴らか浅はかな人です。福島の方は不運も重なり、お気の毒と思いますし、東電他、電力会社の姿勢は断罪されるべきで、しかるべき罰なり具体的な対応が必要と思います。しかし、そのことを根拠に、原子力発電が発電量の4割を占める日本、それを利用する我々国民が、原子力発電自体を否定することはただの責任逃れであり、ええカッコしいだけです。原発周辺の地震、津波対策に公共投資を最高に手厚く行い、早期に運転再開して、正常な姿に戻す必要があります。日本の優秀なものづくり技術は、きっと新エネルギーの分野で必ずや、原子力に頼らない社会を実現してくれます。原子力が40年ほどかけてシェアを伸ばしたように、30年、50年かけて、原子力を必要としない日本を作っていけばいいんです。だから、今の日本には原子力発電が必要です。 26 :えっちな名無しさん 2012/01/16 15:04:20 うーん、本当に甲状腺癌が出ないかどうかは、現在進行形でそもそも人体実験中だからな。科学者なら予測はできても、断定は不可能だろう。何せ人類には個体差というものがあるから、他の例で発生しなくても別のケースでは発生しうる。個人的に今のヒステリックな風潮は気に食わんし、原発に投じた予算は回収されるべきと思っているが、この言説もどうかと思う。 27 :えっちな名無しさん 2012/02/01 14:56:04 なるヤツ居るに決まってんだろ。確率０％じゃないんだし 28 :えっちな名無しさん 2013/08/12 06:51:05 >>25ネトウヨの長文は馬鹿丸出し。読む気もせん。福島の避難地域で暮らしてからほざけよ。 29 :えっちな名無しさん 2013/08/12 07:50:48 中国からやってくる放射性物質なんて相当拡散しているのに、それが大丈夫だからって福島が発生源のものとを同一視している時点でトンデモ論文。結論ありきで理由後付け。さすが産経、日本人の命を軽視してる。 |
