| コメント (・∀・)：56 （・Ａ・）：63 φ(。＿。)：0 |
| 1 :えっちな名無しさん 2012/03/18 14:13:40 許さない=^･ω･^= 2 :えっちな名無しさん 2012/03/18 14:32:21 作者も転載者も死ね。 氏ねじゃなく死ね。 3 :えっちな名無しさん 2012/03/18 14:48:47 許す 4 :えっちな名無しさん 2012/03/18 15:03:06 めくじらたててる人は馬鹿？小説だろ？例えば綾辻行人の殺人鬼とか人間相手でもっと酷い描写がある。生命体から生命を奪う、壊れるものを壊す、傷ついたり傷つけたりする過程で人間の強さや弱さを描く、そんな文学性もある。狭い了見でかんしゃくを起こしているお子様は今すぐ死ね 5 :えっちな名無しさん 2012/03/18 17:07:13 >>4 ウザい。屑を屑と言って何が悪い。文学性云々を謳うなら、批判も甘んじて受けろや。 6 :えっちな名無しさん 2012/03/18 17:48:28 またわいてきたか しねばいいのにw ”かわいがった”猫に、こんどは”かわいがって”もらえるよw 7 :えっちな名無しさん 2012/03/18 19:20:48 >4 文学性？はぁ？ 普段ロクな文章読んで無いのを不特定多数にカミングアウトか？ドＭかお前。 芸術ってのは絶対的弱者を一方的に拷問虐殺するのとは全然違うわボケが。 それが例え創作だろうとこの程度の稚拙な文章が芸術＝文学たり得る訳も無い。 8 :えっちな名無しさん 2012/03/18 19:49:59 萌コピのコメ欄で綾辻行人の名前が出てきた事に感動してしまいました 9 :えっちな名無しさん 2012/03/18 19:55:15 虐待厨みたいなバカがいるせいで、ネット規制派が勢いづく。規制の流れは止められないかもな。 10 :えっちな名無しさん 2012/03/18 20:01:54 胸糞 悪い。 管理者は早く削除しろ。 11 :えっちな名無しさん 2012/03/18 20:20:48 インターネット上で動物虐待文を読んでしまった 時、私もどうにもいらただしい、 不愉快な気分になります。 どこまでが、真実でどこまでが虚構なのか？私達には判別できません。 そして、どこまでが「表現の自由」として許されるのか？これも、問題です。 しかし、動物虐待が愛護法２７条により犯罪となっている以上、「こうやって いじめよう。」などの書き込みは犯罪を示唆している文章と なります。 12 :えっちな名無しさん 2012/03/18 21:27:09 小説として見たとしても文学的価値も芸術性も主題もなに一つないし、妄想だとしてもいちいち板に書き込んでまで発表することではない、本当にやっているのであれば論外だと思う。 13 :えっちな名無しさん 2012/03/18 22:43:35 死ね(o^∀^o) 14 :えっちな名無しさん 2012/03/18 23:03:46 続きまってます 15 :えっちな名無しさん 2012/03/19 07:00:08 猫や犬を平気で殺す奴は、動物で飽きたら小さな子供や弱い女性を標的にするんだよな。クソなのが絶対に自分より強い奴には関わらないこと。幼児、子供の頃に蟻を殺すけど、やがて自分が殺される事を想像して止めるのだが、小説で発散し続けるのは、潜在的殺人を持つ輩かと思える。これ読んで胸糞悪くならない輩も同じだね。削除希望。てか、転載者は萌えるのか？お前も潜在的殺人鬼だね 16 :えっちな名無しさん 2012/03/19 16:27:54 米欄からこの作者と同じ臭いがプンプンする。 17 :えっちな名無しさん 2012/03/19 18:53:50 妄想ならしかたがないな 18 :えっちな名無しさん 2012/03/20 20:22:30 はー長いね。最初のあたりで読むのやめた。ウザ。 「動物虐待」ってカテゴリー新設してくんないかな 19 :えっちな名無しさん 2013/01/26 00:19:55 う〜ん、素晴らしい。面白すぎる。 ただ、実際にはこんなのやっちゃいけんけど。 20 :えっちな名無しさん 2014/03/14 12:55:51 傑作だ |
