| コメント (・∀・)：34 （・Ａ・）：34 φ(。＿。)：0 |
| 1 :えっちな名無しさん 2012/08/01 00:50:49 へえ…（無関心） 2 :えっちな名無しさん 2012/08/01 01:25:34 細胞記憶というのもあるらしいですが 3 :愛 2012/08/01 01:34:15 信じていれば夢は必ずいつか叶う。ただし、巨大ロボットは空から降ってこない。残念だったなお前ら。ビーッキッキッキッキ！('◆') 4 :えっちな名無しさん 2012/08/01 01:42:22 ふーーーーーーーーんw 5 :駁 2012/08/01 01:51:31 （−ω−）ンー左様ですか 6 :えっちな名無しさん 2012/08/01 03:11:04 愚かな思考だね♪ 7 :えっちな名無しさん 2012/08/01 07:18:22 萌える所が1ccも見つからないのは私の気のせいでしょうか？ 8 :えっちな名無しさん 2012/08/01 07:29:21 テレゴニーはデマ 9 :えっちな名無しさん 2012/08/01 07:42:14 テレゴニー自体がデマ 10 :えっちな名無しさん 2012/08/01 07:42:32 昔は臍の緒で母親の血が赤ちゃんに流れてると考えられたから、代理母の遺伝とか言うんだろうけど、今は胎盤で栄養と老廃物の交換が細胞壁を通しての交換で細菌すら遮断されているのは常識なんだが…まあ、ウイルスレベルまで小さいなら話も解るが、人間の細胞クラスは無理だよ。ああ、細菌とウイルスの大きさの違いも解らないか厨房の投稿だったか、失礼。 11 :えっちな名無しさん 2012/08/01 07:48:18 これがどれだけ「常識」になってるかは種馬を考えればよい。すげえ高い種馬に一回交尾させれば後は普通の雄馬でもその高い種馬の特徴をもった馬が出来上がるわけだ、この理論なら。大体なんで前のが優先されるんだよ。それまでに三人以上とやってたならどちらが、なぜ優先されるんだｗ 12 :えっちな名無しさん 2012/08/01 08:11:43 頭おかしいんじゃないの？ 13 :えっちな名無しさん 2012/08/01 08:30:29 まぁ夫婦が似てくるってのは頷けるけどね。 14 :えっちな名無しさん 2012/08/01 09:59:55 夏だなぁ 15 :えっちな名無しさん 2012/08/01 18:05:40 支離滅裂だなｗｗｗ 16 :えっちな名無しさん 2012/08/01 18:30:03 >>11 言っちゃあ悪いが反論下手過ぎるぞ。なんかいろいろ曲解してて反論が的外れだ 17 :えっちな名無しさん 2012/08/01 23:45:23 前の男のおかげさまで君にも少しまともな子供ができるかも 18 :えっちな名無しさん 2012/08/02 06:54:59 まず野田の子はダウンじゃないしね。先天性疾患をなんでもダウンと思うなよ。 19 :えっちな名無しさん 2012/08/02 08:36:21 >>16 言うのは悪くないよ。テレゴニーは「前の雄の身体的特徴を遺伝する」これが曲解ならどう曲解なのかを示してくれればいい。「顔が似る」のも「足が速い」のもどちらも遺伝の一つに過ぎない。「顔が似る」のを期待出来るなら同じように「足が速い」も期待出来るはずだろう？それ以前にやった雄の特徴が出るというのも10人とやったことがあれば、その内の誰が出るのか？それはどのようにして決まるのか？ってだけだよ。全くのランダムなのか最新の一つか。 20 :えっちな名無しさん 2012/08/02 09:27:51 19の頭が悪すぎることは俺が代りに謝る。迷惑かけてすまん。悪い奴じゃないんだ。許してやってくれ。ただ、頭が弱いだけなんだよ。 21 :えっちな名無しさん 2012/08/02 09:55:43 11=19の疑問はもっともですが、このような思いつき程度の理論にぶつけても答えが出るようなものではないですね。まだわかりませんで終わりでしょう。11の説明が上手くないところに16が曲解・反論などという言葉を出してしまったためこじれてるようですが。11に対して「わかるわけないです」と誰かが答えていれば終わった話です。20の煽りは論外ですね。 22 :えっちな名無しさん 2012/08/02 10:54:52 ネオテニーなら可 23 :えっちな名無しさん 2012/08/02 22:40:32 11は単純に牝馬が最初に能力高い種馬とやってもテレゴニー理論のようにはならないって言いたいわけだろ。曲解でもなんでもない。例え話を利用した反論として成り立っている。 24 :えっちな名無しさん 2012/08/03 00:21:15 >>23 テレゴニー理論って要は『必ずなる』じゃなくて『なる可能性がある』って理論だろうが。それに対しての反論が>>11で本当に正しいのか考えてみろ 25 :えっちな名無しさん 2012/08/03 11:08:34 >10 細胞壁、とは、胎生哺乳類にもあるのですね。勉強になりました。 26 :えっちな名無しさん 2012/08/05 05:52:38 >>24 その『なる可能性』が高いと考えているのがテレゴニーでしょ。足の速い馬を掛け合わせるのだって『必ず足の速い馬になる』じゃなく『足の速い馬になる可能性がある』でしょ。本文読まず、コメ欄しか読んでないのかな。 27 :えっちな名無しさん 2012/08/09 22:40:53 全然常識じゃないんだけど |
