あんなクソみたいな国とは国交切ればよくね? (エロくない体験談)へのコメント

  コメント  (・∀・):49  (・A・):17  φ(。_。):0
1 :王貞治 2014/10/13 19:49:26
    1番取れました\(^o^)/

2 :蓮舫 2014/10/13 19:50:31
    二番じゃ駄目なんですか?

3 :えっちな名無しさん 2014/10/13 21:27:10
    クソコリアがマジクソなのが笑えるww

4 :えっちな名無しさん 2014/10/13 22:10:40
    >>3 だな。本当に断絶したら困るのはコリアだということが全く分かってないのが呆れを通り越してもはや笑えるw

5 :えっちな名無しさん 2014/10/13 23:04:57
    こと断交に関しては両国民共に意見は一致してるのに何故出来ないんでしょうかねえ

6 :えっちな名無しさん 2014/10/13 23:07:26
    >>5 そりゃ関係ない奴同士で一致しても、企業とか実際に利害関係ある者同士が断絶したら困るからに決まってるだろ。両国の愛国ニートの意見なんて何の力も無い。

7 :えっちな名無しさん 2014/10/13 23:24:02
    チョンはいらねー。

8 :えっちな名無しさん 2014/10/14 00:01:51
    あちらも国交断絶願ってるのかー、では断絶しちゃおう!今がチャンスだ!

9 :えっちな名無しさん 2014/10/14 00:19:47
    >>8 断交願ってるのは向こうでは最下層のアホニートだけだから意味が無い。向こうでも頭の良い奴は断交したら損すると分かってるから断交なんてしないよ。

10 :えっちな名無しさん 2014/10/14 07:46:20
    日韓両国の大衆がどれだけ断交を希望しても米国が認めないから困難。ただトンスル国の大衆を煽って国民的運動になったら政治家・財閥も抵抗できない。

11 :えっちな名無しさん 2014/10/14 13:19:16
    >>9 向こう「では」じゃなく、向こう「でも」だよ

12 :えっちな名無しさん 2014/10/14 13:34:12
    な?こんだけ似てるんだぜ? まるで合わせ鏡だよなw

13 :えっちな名無しさん 2014/10/14 15:38:59
    米国大統領も韓国問題にこれ以上は言わないよ。出来れば韓国と関わりたくないのが心情。慰安婦像のお陰で失業者率引き上げてしまったから。確かトヨタアメリカ工場移転で500万人だったけかな一挙に失業者出したのは。そのお陰で税収から何から何まで目減りし破産寸前に追い込まれたから。韓国と関わると米国も大変になるから、出来れば日本だけに全部押しつけたいだけだから。日本も拒否すれば、1番良いのだがね。

14 :えっちな名無しさん 2014/10/14 18:29:53
    どこまで「創作」か知らんけど、これ読んで「排外主義って醜いよな」と感じないのかね? 「あっちの排外は醜悪だけど、こっちのは排外じゃなく愛国だ!」とか思ってんのかね、両方とも。極右ってのが、本人たちが「敵」と見なさない国を含めて外国から嫌われ、自国内でも眉をしかめられてるのはなぜか、分からんくらい脳味噌が硬直しちゃってるのかねえ、両方とも。

15 :えっちな名無しさん 2014/10/14 19:19:32
    >>14 互恵関係なら良いのだが、日本が一方的に金から何から恵んでやってる関係だからな。日本の排韓国思考は当然だが、あちらが排日するのは常軌を逸しているというか、世間知らずというか、馬鹿というか、まあ、そういうことだ。

16 :えっちな名無しさん 2014/10/14 19:30:53
    韓国?そんな国?は世界地図にありません、あそこは朝鮮半島です。

17 :えっちな名無しさん 2014/10/14 19:52:23
    >>15 向こうだって何やかんや理屈を付けて、俺たちの反日は当然だが、あっちの嫌韓はクレージーだ!と主張するわけだ。理由なんざ、あとからどうとでもつけられるしな。つまり同類。

18 :えっちな名無しさん 2014/10/14 22:50:43
    嫌い合っている層は低レベルだから影響力なんて無い、等と言い切っているヤツがいるようだが、だったら何でこんな状況になったんだって話よ。

19 :えっちな名無しさん 2014/10/14 23:06:40
    てか、影響力あって「国交切れば」なんて言ってる奴いるの?

20 :えっちな名無しさん 2014/10/15 07:37:23
    >>17 それは裁判と同じ。悪い奴だって自分に有利な主張をするもんだ。しかし、世の中には客観的な事実がある。つまり、国交が断絶すれば困るのは韓国だけという事実だ。そこがまるで違う。その差が分からないお前は馬鹿丸出し。

21 :えっちな名無しさん 2014/10/15 10:32:40
    >>20 そこで衒いもなく「悪い奴」「客観的事実」なんて言ってしまうんかい? あちらさんも「客観的に見て正しいのは我が方だ!」「断交して困るのは日本だ!」とか主張してるよな? そういう「もはやギャグかよと」いうレベルの罵り合いを延々と続けてきたのが、あちらのネチズンであり日本のネトウヨ。まあ、その滑稽さに気付いてれば、ビョーキもこんなにこじれなかったんだろうけど。

22 :えっちな名無しさん 2014/10/15 22:46:01
    >>21 どちらが客観的事実なのかも分からないお前のような馬鹿を相手にするつもりは無いのでもういいよ。お前の知性の絶対的な不足だ。

23 :えっちな名無しさん 2014/10/15 23:08:01
    >>22 確かに、論点に関する自身の主張を「客観的事実」と言い切るお粗末な知性では、ちょっと話にならんな。日韓仲良くヘイトスピーチの応酬でも楽しむことだ。ただ、一般人に迷惑は掛けないようになw

24 :えっちな名無しさん 2014/10/16 00:01:41
    >>23横、朝鮮人慰安婦の強制連行はあったんですか?私は「無い」というのが客観的事実だと思います。

25 :えっちな名無しさん 2014/10/16 01:28:35
    日本と韓国がリアルに戦争した場合、なんやかんや言っても最終的に数で全てが上回る日本が勝のだが、この推測を中国に当てはめると、逆の結果になるからな~。

26 :えっちな名無しさん 2014/10/16 15:00:58
    >>24 どーせ耳に入らんだろうから「私見」と思ってほしいんだが、現代史ってのはモロ「政治」なんだよ。特に論争のあるテーマについて、広義の当事者が「客観的事実」なんて言ったところで、それが説得力につながるわけじゃない。慰安婦にしても、あっちはあっちで「強制性があったというのが客観的事実だ!」と、資料なり証言なりをそろえて主張してるんだろうさ、知らんけど。そこから見えてくるのは、現代史の「客観的事実」ってのは、往々にして「俺はこう思う」と区別がつかない…ってことだわな。

27 :えっちな名無しさん 2014/10/16 22:28:04
    >>24 ね、俺が見限ったように、23は絶対的な知性が不足しているから議論するに値しないよ。馬鹿なんだから、ほっとくしかない。地球が太陽の周りを回っていると教えてやっても、自分から見れば太陽の方が地球を回っているのが客観的真実だと言い張っていることに気づいてない。あほなんだよ。客観性の意味が理解できないアホだからもう相手にするな。

28 :えっちな名無しさん 2014/10/16 23:25:45
    …と、ありがちなトンズラ。ま、予想できたけどね。

29 :えっちな名無しさん 2014/10/17 00:01:59
    >>27お察しします。23は巷によく転がっている自称インテリ反日カタカナサヨクの典型だと思います。暇つぶしにはもってこいですね。

30 :えっちな名無しさん 2014/10/17 00:27:50
    >>26米国のトニー・マラーノさんが米国国立公文書館より取り寄せた、間違いなく米軍が慰安婦の捕虜達に尋問した一部始終が記載されている公文書は客観的事実ではないのですか?http://texas-daddy.com/comfortwomen.htm>「資料なり証言なり」と仰いますが、強制連行があったという韓国側の資料の話は聞いたことがないので、ご存知ならばお示し下さい、それに証言なんて「吉田清治の証言がリアルで騙された」って朝日新聞が認めているではないですか、つまり「証言」なんてものに何の立証性も無いことは既に証明済です、それとも、日本を貶めるために分かっていてわざと騙されたいのですか?

31 :えっちな名無しさん 2014/10/17 22:44:18
    まさか自称インテリ反日カタカナサヨクの典型さんがトンズラするなんて

32 :えっちな名無しさん 2014/10/17 23:53:59
    >>30 だったら、それを国連人権理なりに提示してごらん。そうすれば現代史が「政治」だってことが分かるさ

33 :えっちな名無しさん 2014/10/18 00:15:39
    しかしこの子、こっち系の話題になるとよく絡んでくるが、よっぽどインテリが嫌いなんだねえ。心に傷でもあるんかいな。

34 :えっちな名無しさん 2014/10/18 00:43:39
    あっ、出てきたw。>「広義の当事者が「客観的事実」なんて言ったところで、それが説得力につながるわけじゃない。」と仰っていたので、米国国立公文書館の文書は当てはまるのかどうか気になったんですが?>「俺はこう思う」と区別がつかない…ってことだわな。」とも仰ってたので区別がつくのかどうかも気になります、国連人権理は関係ありません、論点のすり替えはみっともないです、あなたの見解をお聞きしているのです、>現代史が「政治」と仰るのでしたら、あなたがた自称インテリ反日カタカナサヨクさんの思想言動そのものが日本の政治、外交力を弱体化させていることに気づくべきですが、みっともなく逃げ回る様を観覧したいので、そのまま頑張って下さい。私はインテリ大好きですよ!週5時間は対話してます、インテリの分析能力や情報収集能力、知識の豊富さはとても真似できません、私は頭の悪い自称インテリ反日カタカナサヨクは国益を害するので嫌いなだけです。

35 :えっちな名無しさん 2014/10/18 00:48:07
    そういや昔のヘルメット極左がつるし上げでよく使ってたな。「一般論じゃない! おまえの見解を質しておるのだ!」。それを論点のすり替えというのだよ。覚えておきな

36 :えっちな名無しさん 2014/10/18 00:54:15
    >>33>「しかしこの子」勝手に子供扱いすることで、自分を上位に見せたい姑息な印象操作wこのおっさんこういう姑息な手をよく使う、人間性が滲み出てしまうんだねw面白いのでこれからもその調子で姑息に生きてください。

37 :えっちな名無しさん 2014/10/18 00:58:48
    >>36 姑息にねえ。ならそうしようか。まだ病気が治ってないようだし。ちなみに私は「おばさん」だよw

38 :えっちな名無しさん 2014/10/18 00:58:49
    >>35そんな事しか思い浮かばないとは・・昔話はいいから、たまには正面から答えてみたら?答えられないのなら「答えられない」と言うべきです。

39 :えっちな名無しさん 2014/10/18 01:04:01
    >>37それ>「まだ病気が治ってないようだし。」相手が病気だとアピールして何とか自分が上位だと印象付たい姑息な猿知恵。ホントは気持ちよく論破したんだろうなw

40 :えっちな名無しさん 2014/10/18 16:03:22
    この反日おばちゃんって、※26で「どーせ耳に入らんだろうから「私見」と思ってほしいんだが〜」と書いておいて、その私見がおかしいので問いただされたら※35「そういや昔のヘルメット極左がつるし上げでよく使ってたな。「一般論じゃない! おまえの見解を質しておるのだ!」。それを論点のすり替えというのだよ。覚えておきな」だとw、これからも無様な姿を晒して逃げ続けてください。

41 :えっちな名無しさん 2014/10/18 16:10:24
    強制連行があったという韓国側の資料まだ?

42 :えっちな名無しさん 2014/10/18 19:18:49
    そうかそうか、26は更年期の負け組おばさんだったのか、至極納得。早めに相手にするの止めて正解だったわ。単なる更年期から来る発作だったわけだ。相手にするだけ時間の無駄だわw 早めにシカトした俺の判断は正しかった。

43 :えっちな名無しさん 2014/10/19 00:30:28
    >>30 その界隈じゃ有名なテキサス親父か。問題は、恐らく秘密でも何でもないその資料にもかかわらず、なぜ国連委員会はああいう報告を出し、なぜ米下院はああいう決議を採択したか…だよな。とりあえず思いつくのは、,修了駑舛法崢明癲淵ギカッコ付き)」を覆すだけの価値がないと判断されたか価値の有無に関係なく取り上げられなかったか。,砲弔い討蓮∋笋論賁膕箸犬磴覆いら論評する気も能力もないが、△世箸垢譴弌△修譴海宗峺渋綮砲魯皀軅治」ということになりやしないか?

44 :続き 2014/10/19 00:31:24
    その尋問記録、クマラスワミとか米下院議員にも送られてるんだろう? ところが、そいつがどれだけ「客観的事実」かなんて、今の国際社会での「評価」にはほとんど影響しない。影響するのは恐らく「既存の秩序(価値感と言ってもいいか)に沿うか、反するか」。反すると見なされれば「また歴史修正主義者が、自分に都合の良い資料を持ち出して好き勝手言いおって」と断じられて終わり。つまり「往々にして『俺はこう思う』と区別がつかない」ってことだ。ちなみに、私はインテリを自称したことはないが、上のオバさんとは別人だぞ。

45 :44続き 2014/10/19 00:54:48
    ついでだが、韓国側がどんな資料を持ってるかは、上にも書いた通り「知らん」。だが、仮にあちらさんの主張の論拠がいい加減でも、国際的には断然通りがいい。なぜなら「旧日本軍は悪だ」という既存秩序(価値感)に沿っているから。何せ国連は第2次大戦の「連合国」だし、安保理のP5は…中ロは議論があるが…「戦勝国クラブ」だしな。

46 :さらに続き 2014/10/19 00:56:24
    中韓が歴史認識問題で日本を攻撃するとき、決まり文句のように「戦後国際秩序への挑戦を許すな!」と言うよな。朝鮮半島なんて日本の一部だったから「敗戦国」なのに。靖国問題でアメリカに「ええ加減にしとけや」と凄まれたら、安倍ちゃんは「戦後国際秩序に楯突こうなんて、滅相もない」と釈明するよな。現代史でどういう態度を取るかは、そのまま現代の国際秩序への立ち位置に直結する。つまり「政治」だ…ということが言いたかったんだが。これじゃかみ合う訳ないかw

47 :えっちな名無しさん 2014/10/19 02:08:53
    法案だしたアメリカの下院議員は在日韓国人とそれの取り巻き連中が仕切ってますから。キムチ臭い金と女でたらし込んだから。上院議員には其処までやらなかったので可決はされなかったとか。あと靖国神社を攻撃してる馬鹿なアメリカ在住の下院議員の似非カトリック信者さん達は自分で自分達の首を絞めてるって気づいてないのかな。ローマカトリック教会の法皇様がだいぶ昔に靖国神社の参拝は擁護してるんですけど。恩赦も与えているし、あの偽物慰安婦問題も嘘だと態度で示してますから。だから嘘がバレてるから精神的に霊的からも死んで出直して来いと駄目だし去れてるし。国連の人権委員会に今度は有りもしない慰安婦問題で人権委員会の議員がトチ狂って日本国民の人権無視をして叩いていると、逆提訴してやれば良いのに。アメリカの資料館にある資料と朝日新聞から捏造記事とテープと社民党の党首がレクチャしてる写真付きで提出してやれば良いのに。

48 :えっちな名無しさん 2014/10/19 03:02:04
    >>434445>「「現代史はモロ政治」ということになりやしないか?」政治だったら手も足も出せないと思ってるの?内情が分かっているならなおさら国連にすがりつく必要なんてないと思いませんか?あなたは現在の立ち位置で満足なのか?政治であるからこそ植え付けられた自虐史観を打破し、最低でも客観的事実に基づいた立ち位置を奪還すべきではないのか?奪還しようとした時、一番強硬に抵抗するのは戦勝国ではなく反日サヨク、やっと朝日が一部誤報を認めた程度だから、先はまだまだ長いだろう。


TOP
アクセス解析