| コメント (・∀・)：47 （・Ａ・）：23 φ(。＿。)：0 |
| 1 :えっちな名無しさん 2014/11/28 01:00:28 大事なのは「奴隷化した証拠がないこと」じゃなく、「奴隷化しなかったという証拠」なんだけどねえ。どっちにしろ、このサイトにはそぐわない投稿だわな。 2 :えっちな名無しさん 2014/11/28 01:49:19 (￣ー￣) 3 :えっちな名無しさん 2014/11/28 04:44:27 俺たちのヨン様 4 :えっちな名無しさん 2014/11/28 05:53:23 俺、４様♪ 5 :えっちな名無しさん 2014/11/28 11:54:32 古今東西の売春制度でさ。あったのかな。 売春婦を幼少期から引き取って養育し16（満15歳）デビューまでにはさ。 読み書きソロバンお針お茶お花お唄お琴お三味お仕舞いまで、嫁入り修行を兼ねて修めさせたような国がさ。 その遊郭には腐敗しやすい治安公務員を置かないでさ。かわりに遊郭に自治を認めて遊郭内のことは遊郭に全責任をとらせて治安に成功した国がさ。 どこにあるんだろうね？ 6 :えっちな名無しさん 2014/11/28 12:28:31 そもそも韓国人て実在するの？ 7 :えっちな名無しさん 2014/11/28 13:40:19 どんな時代でもさ、小さい頃から将来売春婦になることを否応もなく勝手に決められるのは俺はいやだな。 8 :えっちな名無しさん 2014/11/28 15:24:52 ⊂(ﾟДﾟ⊂⌒^つ≡３ １ｹﾞｯﾄｫｫｫ 9 :えっちな名無しさん 2014/11/28 20:21:37 ※1 悪魔の証明ぐらい当然の知識として持ってようね、坊や 10 :えっちな名無しさん 2014/11/28 22:58:53 そうすると、あの慰安婦像の行方はどうなるのかな。民主主義に反して散々ヘイトスピーチを垂れ流して日本人を叩いていた州知事や市長や一部の議員さん達やニダ達は。どうするのかな。流石にごめんなさいだけじゃ済まないだろうね。 11 :えっちな名無しさん 2014/11/28 23:48:26 >>9 ところがだ、あちらさんは「証言」という名の証拠を山と出してるんだよね。それに対し「証言なんて嘘っぱちニダ〜〜ッ！」と騒いでるのが産経。だったら「彼女らは自分の意思で慰安婦になりました」「親が金銭を受け取って娘を売り飛ばしました」ってことを示す何かを出さなきゃならないわけだが、それを持ってるのは当時の女衒か旧日本軍なんだわ。「探してもありませんでした」じゃ、証言が唯一の証拠になっちゃうんだな。だから日本政府が困った立場に置かれてるってことくらい、足りない頭でも分かるよね。 12 :えっちな名無しさん 2014/11/29 02:53:02 >>11横。証言が証拠にならないということは吉田清治と朝日新聞が証明済み。朝日は吉田清治の真実味のある「証言」に騙されたと言っている。足りない頭でも分かるよね。 13 :えっちな名無しさん 2014/11/30 02:18:05 >>12 朝日の誤報で否定されたのは「慰安婦に関する証言一般」なのかい？ キミが「証明済み」と大見得を切る割に、国連委員会の対日報告や米国内の慰安婦像に撤回・撤去の動きがないのは、何でなんだろうね？ それとも、待ってたら日本政府がそのうち、産経報道を根拠に、国連報告撤回や慰安婦像撤去に動き出してくれるんかね？ 14 :えっちな名無しさん 2014/11/30 12:19:01 現在在米日本人が慰安婦像撤去申請の手続き中です。因みに何カ所か設置してあると報道がされていますが、実際には設置去れてない場所が多数あるそうです。要は設置募金振り込め詐欺してるらしい。詳しくは自分でクグって調べて下さい。 15 :えっちな名無しさん 2014/11/30 16:08:29 ※11そんな資料を女衒や日本軍が出したとしてもそれが『日本が性奴隷化していた』を肯定も否定もする証明にはならんけどな。金出して娼婦を集めてたってだけで。 |
