記事へ戻る

過去コメント

岩手・宮城内陸地震を予知した手塚治虫

59件のコメント

59. えっちな名無しさん 2009/07/28 22:24

    出典… 日本理解汁

60. えっちな名無しさん 2009/06/04 01:38

    ああああ

61. えっちな名無しさん 2008/11/10 22:41

    スマン間違った　　　手塚さんのカリスマ性が『もしかしたら（彼は地震を）予知していたのか』と思わせる

62. えっちな名無しさん 2008/11/10 22:35

    手塚さんのカリスマ性が『もしかしたら（地震を）予知していたのか』と思わせる・・・なら違和感ないか？

63. えっちな名無しさん 2008/08/01 18:28

    文法は間違っていないというのはわかるけど、ちぐはぐな印象を受けるのは俺が読書不足だからだろうか・・・もっと本読も。

64. えっちな名無しさん 2008/07/26 20:04

    ここにコメントした人は自分も含めみんな負けって感じだね。

65. えっちな名無しさん 2008/07/10 01:09

    49よ。まああれだ。書に親しめ。そして51さんが言っていることを理解できるくらいの素養を身につけるんだ。そしていつか、自分の書き込みの恥ずかしさに気づく日が来ると良いな。

66. えっちな名無しさん 2008/06/23 17:16

    くだらない…日本人って優秀なのかバカなのかわからん時がある。ノストラダムスと同レベル。

67. えっちな名無しさん 2008/06/22 15:14

    「カリスマ性が彼を殴る」とか書いてあったんなら確かにおかしいだろうよ。でも「彼のカリスマ性がそう思わせる」はきちんと主語と述語の因果関係が成立していて、何ら問題は無いよ。間違ってるって言ってる奴らどういう頭してんの？

68. 2008/06/21 23:51

69. えっちな名無しさん 2008/06/21 16:08

    48よ。まあ、あれだ。とりあえず書をいっぱい読め。そしていろんな文章に親しめ。文法上の間違いでなくとも、意味が通じなければ日本語の文章としては通用しないってことぐらいは、ゆとり族の君でもわかるようになるだろう。いつかは。

70. えっちな名無しさん 2008/06/20 22:01

    39よ。まあ、あれだ。とりあえず書をいっぱい読め。そしていろんな文法に親しめ。「カリスマ性」の意味は全く関係ない。名詞であれば文法上何でも成立する。

71. えっちな名無しさん 2008/06/20 09:41

    >>46 推敲して書けやゆとり坊。この辺ぐだぐだだぞｗ→手塚が持つ彼の存在の遺体

72. えっちな名無しさん 2008/06/19 23:03

    >>23 荒木のアレはこの件と比べて曖昧だがこうは考えられないか？手塚と握手した若き日の荒木が手塚が持つ彼の存在の遺体を一部受け継いだと

73. えっちな名無しさん 2008/06/19 20:59

    >>43　おまえ、すごいゆとりっぷりだなｗ「思わせる」の主語は省略なんてされてねーよｗｗｗお前テラバカスｗｗｗ

74. 2008/06/19 19:45

75. えっちな名無しさん 2008/06/19 15:41

    文脈を読めない奴多いのね 指摘部分には得に違和感を感じないのだが。「思わせる」に対応する主語が省略されているが、そのくらい読み取れよ

76. えっちな名無しさん 2008/06/19 13:32

    この程度の違和感で文句つけるのか。きっと常に文句ばっかり言ってるから細かいことでも言いたくなるんだろう。間違ってることを指摘するのは正しいことだが、他人からみるとその間違いの程度によって「うわっこいつ器ちいさ」って思われることがあるから気をつけた方がいいぞ、と竹田君に言ってみたい

77. えっちな名無しさん 2008/06/19 11:14

    別におかしくないだろ。あと10回読み直せ

78. えっちな名無しさん 2008/06/19 09:44

    >>34
    《全く〜ない》という完全打ち消しが元々の意味だけど、確か今は《ほんとうに》《じつに》というような強意の意味としても使われてたはず。すこし違和感あるけど、見逃せる程度じゃないか？

79. えっちな名無しさん 2008/06/19 09:36

    >>31　カリスマ性が「思わせる」って全然意味が通ってない。カリスマ性の意味を辞書でひけよｗ

80. えっちな名無しさん 2008/06/19 09:34

    >>34
    辞書くらいひけよ…

81. えっちな名無しさん 2008/06/19 09:22

    投稿者の頭の弱さに驚いた。

82. えっちな名無しさん 2008/06/19 08:42

    投稿者のゆとりっぷりにワロたwww

83. えっちな名無しさん 2008/06/19 06:36

    青森の竜巻って地震の前兆だったのかな。

84. えっちな名無しさん 2008/06/19 02:19

    >>31全く正しいってなんだ？全然正しいｗｗお前こそ日本語勉強しろよｗｗｗｗｗｗ

85. えっちな名無しさん 2008/06/19 01:56

    >>23　たしかそれは他にも書いてある時計の時刻と発生時刻が同じとか、イスラムを象徴するなんかが書かれてたとか、他にも類似点があって話題になってたはずだぞ。

86. えっちな名無しさん 2008/06/19 01:21

    ゆとりゆとり言うけど、ゆとり世代でもまともな奴は山ほど居るだろ。ただ投稿者がアホなだけ。それとも釣りか？

87. えっちな名無しさん 2008/06/18 23:20

    主語「カリスマ性が」の述語は「思わせる」なので、日本語として全く正しい。こんなことも理解できない投稿者はもう少し文学を読んでから出直してきなさい。

88. えっちな名無しさん 2008/06/18 23:03

    >>26　それは日にちも時間も違うだろｗ

89. えっちな名無しさん 2008/06/18 23:01

    >>23 格が違うんだよ格が(笑)

90. えっちな名無しさん 2008/06/18 22:42

    投稿者ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

91. えっちな名無しさん 2008/06/18 22:28

    偶然だろ

92. えっちな名無しさん 2008/06/18 22:16

    その描かれている地震って、同じ年(昭和53年)の6月12日17時14分に発生した宮城沖地震(マグニチュード7.5→その後7.4に訂正)なのでは。

93. えっちな名無しさん 2008/06/18 21:40

    これは偶然だとしても、タイタニックを予知した小説もあるよな

94. えっちな名無しさん 2008/06/18 21:29

    は？てつがおさむって誰？

95. えっちな名無しさん 2008/06/18 21:06

    >>21それは単に911ってTシャツに書いてあって背景に落書き程度の飛行機があっただけ。テロとは無関係。こんかいのは内容や日時まで完璧に当ててる。手塚先生と荒木みたいなでは格が違うんだよ格が。荒木のは明らかに偶然だが、これは偶然では片付けられないほど一致している。

96. えっちな名無しさん 2008/06/18 21:01

    これは偶然

97. えっちな名無しさん 2008/06/18 20:51

    ｼﾞｮｼﾞｮ 911 ﾃﾛ

98. えっちな名無しさん 2008/06/18 19:33

    >>7　それも十分おかしいけどなｗ

99. えっちな名無しさん 2008/06/18 19:30

    日にちと時間と規模と地域まで合ってるんだからもはや偶然とは言えないだろう。ここまで合致するなんて天文学的確率だろう。

100. えっちな名無しさん 2008/06/18 19:27

     出典で馬鹿をさらけ出してる投稿者に萌えろって事なのか？

101. えっちな名無しさん 2008/06/18 19:19

     ｢カリスマ性が〜思わせる｣なんだから別におかしくないだろ…
     つか偶然だべな。すげえけど

102. えっちな名無しさん 2008/06/18 18:58

     >>7 お前ゆとり以下だな 下手したらゆとりの運個以下かもしれん

103. えっちな名無しさん 2008/06/18 18:11

     岩手県北上市の主婦（３９）は「偶然とはいえ、手塚さんのカリスマ性が『もしかしたら予知していたのか』と思わせる」と話す。 カリスマすげぇｗ

104. えっちな名無しさん 2008/06/18 17:45

     荒木先生も！荒木先生も！

105. えっちな名無しさん 2008/06/18 17:18

     >>7　が言いたいこと書いてた。

106. えっちな名無しさん 2008/06/18 16:59

     面白いが、どう考えても偶然でしょう

107. えっちな名無しさん 2008/06/18 16:51

     ぼっきんきん

108. えっちな名無しさん 2008/06/18 16:48

     エリコエリコー！