過去コメント

実在の証明

66件のコメント

  1. えっちな名無しさん 2009/11/02 18:48

    流石萌えコピ〜クオリティ!
  2. えっちな名無しさん 2009/05/03 12:00

    完璧な理論だwwww
  3. えっちな名無しさん 2009/01/03 11:17

    かっぱ巻きのかっぱは「河童」のことではないよ
  4. えっちな名無しさん 2008/12/15 11:34

    >>62ってコトはカッパ巻きには・・・Σ(゚д゚;)
  5. えっちな名無しさん 2008/12/13 02:30

    メロンパンにはメロン果汁が使われている。
  6. えっちな名無しさん 2008/12/13 01:37

    ・・・で
  7. えっちな名無しさん 2008/12/12 22:41

    なんじゃそりゃwww
  8. えっちな名無しさん 2008/12/12 14:26

    三段論法とは

    「人は死ぬ→アリストテレスは人である→よってアリストテレスは死ぬ」

    のように大前提→小前提→結論と持って行くわけです

    結論を「カッパは存在する」と置くためには、大前提に全てにおいての真理を、小前提にカッパにおいての真理を持ってこなければいけません

    「生き物は存在する→カッパは生き物である→よってカッパは存在する」

    これならばカッパが存在する証明になります

    ...あれ、証明しちまった

  9. えっちな名無しさん 2008/12/12 14:19

    メロンが在ればメロンパンが在るわけではない。
    バカだろ。
  10. えっちな名無しさん 2008/12/12 13:26

    相変わらず馬鹿…というより賢いふりしたがりのゆとりが多いな。ジョークという前提があれば十分なりたつ理論だ。どんなに馬鹿で無知な事でも、固定観念にしばられない発想は一般人がイメージするロジックを超越する。コロンブスの茹卵然り。
  11. えっちな名無しさん 2008/12/12 13:17

    おまえ天才かぁ!
  12. えっちな名無しさん 2008/12/12 12:35

    なるほど!でも合羽かもよ
  13. えっちな名無しさん 2008/12/12 12:05

    数学を勉強している私からすればダメダメですや
  14. えっちな名無しさん 2008/12/12 10:59

    アリのとわたりにアリはいないが、気持ちイイ
  15. えっちな名無しさん 2008/12/12 10:58

    カニカマには蟹は使われていないが・・・。
  16. えっちな名無しさん 2008/12/12 10:57

    あんパン、クリームパンの存在で破綻。
  17. えっちな名無しさん 2008/12/12 08:00

    ふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむ
  18. えっちな名無しさん 2008/12/12 07:41

    かっぱパンならかっぱの存在を証明出来たのに!
  19. えっちな名無しさん 2008/12/12 04:22

    それぞれ独立した文章でその間になんの論理的つながりもないので全く意味なし
  20. えっちな名無しさん 2008/12/12 02:34

    !!
  21. えっちな名無しさん 2008/12/12 02:19

    パンと巻きの違いを理解できない馬鹿は死ね。
  22. えっちな名無しさん 2008/12/12 02:05

    興味深い説ですな
  23. えっちな名無しさん 2008/12/12 01:09

    カッパって胡瓜が好きなんだっけか?
  24. えっちな名無しさん 2008/12/12 00:51

    ワラタ
  25. ざーみるく◆GhocfOg2 2008/12/11 22:43

    市川寛子さんの腋の下をクンカクンカしたい。
  26. えっちな名無しさん 2008/12/11 22:30

    存在論だな

    見ろよ!
    ドーナツの穴だけ残して
    食ってやったぜ!!ww
  27. えっちな名無しさん 2008/12/11 22:25

    これ見飽きたなw
  28. えっちな名無しさん 2008/12/11 22:05

    カッパパンなるものがあれば完璧
  29. えっちな名無しさん 2008/12/11 21:54

    >>33 釣れますか?
  30. えっちな名無しさん 2008/12/11 21:47

    だから、ふむふむ言ってるバカはなんなの?
  31. えっちな名無しさん 2008/12/11 21:36

    >>27 同じくwww
  32. えっちな名無しさん 2008/12/11 21:29

    >>33
    知識とかwwwww
  33. えっちな名無しさん 2008/12/11 21:02

    ふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむふむ
  34. えっちな名無しさん 2008/12/11 20:56

    メロンパンは形状がマスクメロンに似ているから、鶯パンは鶯あんを使っているからで、鶯あんは鶯色だから。よって例えが失敗している、知識が無ければジョークは作れない良い例ww
  35. えっちな名無しさん 2008/12/11 20:51

    ほんまや スゲー
  36. のんた 2008/12/11 20:50


    まぢ
    明らかってる!笑
  37. えっちな名無しさん 2008/12/11 20:39

    新しい学説?と言うか、真理?
  38. えっちな名無しさん 2008/12/11 20:25

    メロンパンにメロン果汁が使われている件についてのべよ
  39. えっちな名無しさん 2008/12/11 20:15

    なんかかっこいいから許す
  40. えっちな名無しさん 2008/12/11 20:08

    不覚にもニヤッっとしてしまった
  41. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:55

    河童が存在することは確定的に明らか
  42. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:54

    愛知は実在する。愛知に知は使われていない。愛は実在する。
  43. 2 2008/12/11 19:49

    >14 たしかに・・・(;ω;)ごめん。 じゃあひよこサブレ
  44. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:23

    たこ焼きは?
  45. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:20

    なるほどね
  46. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:16

    なんかこんな歌あったな
  47. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:10

    実に見事な三段論法(・∀・)♪
  48. えっちな名無しさん 2008/12/11 19:04

    わりと好き。
  49. えっちな名無しさん 2008/12/11 18:46

    ほんまじゃん!?
  50. えっちな名無しさん 2008/12/11 18:44

    納得してしまった自分は、多分ツボとか布団とか買わされるタイプ