過去コメント

ぼくがコピペブログ管理人がきらいなよっつの理由

77件のコメント

えっちな名無しさん 2009/11/21 07:43
全てニコ厨に当てはまること
えっちな名無しさん 2009/10/27 23:56
流石萌えコピ〜クオリティ！
えっちな名無しさん 2009/02/13 13:51
ふーん、そう
良かったね
帰っていいよ
えっちな名無しさん 2009/02/09 07:28
とことん左な人だね無理
えっちな名無しさん 2009/02/02 14:22
そうかそうか。
えっちな名無しさん 2009/02/02 01:24
>>70
それは流石に違うと思うよ
えっちな名無しさん 2009/02/02 00:53
百頭女でも読め。コラージュおよび二次創作の功罪をきっちり学べ。
えっちな名無しさん 2009/02/01 20:16
この人の理屈だと、ジャスコや伊勢丹は何の価値もないよね。なにも作り出してないからね。
えっちな名無しさん 2009/02/01 18:06
「一刻も早く唾棄」だって。チョンコロは死ねばいいのに。
えっちな名無しさん 2009/02/01 17:19
論の運びが下手すぎる事、文章力が無い事、意見が独り善がりである事。これらにより、一つの論としては凡人ランクです。納得する人は、あなたの言うように“うんうん、そうだよね”と頷きあう凡人達だけでしょう。大学受験レベルの小論文としてでも“ふ〜ん…”という評価しか貰えないでしょうね。加え、ネットの実状に関しての正しい見識を持てていない時点で、情報処理能力も凡人レベルです。いかに難しめの言葉で取り繕おうが、あなたは知識人からは程遠い人間です。
えっちな名無しさん 2009/02/01 16:53
まあ一理あるけどな。ただこの世の構造はいつだって弱肉強食なんだよ。
えっちな名無しさん 2009/02/01 11:32
>>49
自分のこと嫌いらしいなw
えっちな名無しさん 2009/02/01 08:49
なにこれ？自分批判して楽しんでるだけなの？そんなＭ属性には共感しかねます
えっちな名無しさん 2009/02/01 08:01
草加中国茶朝鮮日報アカヒ批判はするなってことかいな
えっちな名無しさん 2009/02/01 08:01
うんこ漏らせ！
えっちな名無しさん 2009/02/01 06:41
米欄ワロタｗｗｗ
えっちな名無しさん 2009/02/01 06:28
気色悪いな。簡単に言うと創価大好きでマスコミ大好きで韓国中国大好きだってこと？
えっちな名無しさん 2009/02/01 05:08
くだらんうえに長い。いっぺーじで読むの止めた。僕は〜と思います。なぜなら〜だからです。ってW小学生の作文かよ。
えっちな名無しさん 2009/02/01 03:10
長くて読めなかった
えっちな名無しさん 2009/02/01 02:58
こんなくだんねーこと書いてる暇あったら面白いコピペでも張れよ
えっちな名無しさん 2009/02/01 02:57
何言いたいか簡潔に完結させて頂きたく候。
えっちな名無しさん 2009/02/01 02:53
教科書と同じ？
教科書は常に最新の学説に目を配り、
推敲に推敲を重ねて、信頼にたる情報のみ記載する努力をしてる。
んでそれが実現できた本のみ検定を通る(建て前は)。
ソースってのは誰が、いつ、どんな資料をもとに、どんな分析の仕方と視覚で、どう資料批判を加え、どんな論をたてたのか、全ての来歴がはっきりしてなきゃ意味ないでしょ。教科書程度にかくにソースには。

2ちゃん含めネット情報と教科書の情報とじゃ全てが違うだろ。
ネット情報なんて、小学生が「オレこないだかめはめ波だしたよ」て口にするのと変わらない軽さで書けるもんなのに、なんで無批判にソースと思える？
えっちな名無しさん 2009/02/01 01:11
うぜー
えっちな名無しさん 2009/02/01 01:09
まず文章の推敲を。言いたいことは分かるのに、響いてこないのは、文章力のなさ。変に凝った言い回しで、回し過ぎて同じことの繰り返し。残念なひと。
えっちな名無しさん 2009/02/01 01:07
笑いは公共財。科学技術と同じように、社会全体に利益をもたらすわけ。それをより円滑にするのがブログの役割。学問で言えば教科書や参考書に当たる。教科書は新しいものを何も生み出さないが、誰かが生み出した知恵を他人に伝えるという役目を果たしている。
えっちな名無しさん 2009/02/01 00:57
創価って何をしてるとこですか(・_・;)？
えっちな名無しさん 2009/02/01 00:44
全部とは言えないけど、ある程度は同意出来る
えっちな名無しさん 2009/02/01 00:43
なげーなｗ
えっちな名無しさん 2009/02/01 00:22
＞私自身、何度も強い抗議を受けましたが、実際に強制削除なんてありませんでした。
えっちな名無しさん 2009/02/01 00:18
一先ず、コピペブログは自分の云々を垂れ流す為だけの場ではない事を知りなさい。　　確かに、政治系宗教系やらにはアンタの書くような人の方が多いでしょう。けれども面白系を纏める人には自分が見たスレに面白いスレがあったから、それを纏め見られなかった人に見せてあげよう、というスタンスを持つ人の方が多い。そして、面白い部分だけを掻い摘んで人を笑わせるには、相応のセンスがなければ出来ません。　そう言った現状を知れておらず、偏見だけでモノを言ってるので、一概に“コピペブログ管理人が悪い”と括るにはアナタの考えは稚拙過ぎます。　　そして、“自分を正しい”と思うのは誰しもです。現に、アナタだって自分が正しいと思い、そんな陳腐な意見を書いた位ですから。自分が正しいと思い込んでいる事を非難するのはナンセンスです。　　あと、論文紛いの文書を書く上で倒置文を書く事は、いかに自己陶酔しているかを露呈する事になります。かなりカッコ悪いのでやめた方が良いですよ。
えっちな名無しさん 2009/02/01 00:14
なまくら論理もここまでくると傑作！
えっちな名無しさん 2009/01/31 23:33
今日の晩御飯は肉
えっちな名無しさん 2009/01/31 23:16
「大作先生マンセー」まで読んだ
えっちな名無しさん 2009/01/31 23:12
情報を集積して発信するって昔からあるじゃん。マスコミがそうでしょ？それと同じ事やってるだけだとおもうがね。確かに人の文章をコピペしているかもしれないが、まとめるって作業に価値があると思う。
えっちな名無しさん 2009/01/31 23:03
女かよ
えっちな名無しさん 2009/01/31 22:52
で、４つ目は？
えっちな名無しさん 2009/01/31 22:33
ハゲるぞ
えっちな名無しさん 2009/01/31 22:32
で、君はコピペブログに自分からすすんで投稿してる、と。
えっちな名無しさん 2009/01/31 21:53
コピペブログの管理人より、はるか下層に位置するのが学会員ｗｗｗ
えっちな名無しさん 2009/01/31 21:35
だらだらとひがみを垂れ流して楽しいのかな？イイこと言ったつもりなんだろうな
えっちな名無しさん 2009/01/31 21:27
この記事投稿したヤツみたいに、たかが2chたかがネットと思えない人間が一番危ないと思う。ネットに慣れてないライトユーザーほど、ネットがネットがって騒ぐよな。顔真っ赤にして唾まで飛ばしてお疲れ様ですｗｗｗｗｗ
えっちな名無しさん 2009/01/31 21:26
こいつ…

せーいきょーうしんぶーん

…の手先だなwww

釣り乙。
えっちな名無しさん 2009/01/31 21:22
創価は日本の恥
えっちな名無しさん 2009/01/31 21:02
ひょっとしたらそのまま埋没してしまったかもしれない良作を掬い上げてる点は評価していいんじゃないか？ただネット上のステレオタイプな物の見方にウンザリってのは禿同。２chて「大衆」が煽動されたらどうなるかの集団心理学の実験見てるみたい。
えっちな名無しさん 2009/01/31 20:57
全ブログ有料化しれ
えっちな名無しさん 2009/01/31 20:57
論の運びが上手に出来てないから独りよがりな文章になってますよ。
えっちな名無しさん 2009/01/31 20:50
大衆と管理人間での需要と供給のバランスがとれてるんだからいいじゃん。コピペブログに限らずブログは見たくないやつは見なければ済む話。
えっちな名無しさん 2009/01/31 20:39
だったらコピペも人に頼る萌えコピ管理人は最底辺なんだろうな…
えっちな名無しさん 2009/01/31 20:35
そんなに嫌いなら見なきゃいいだろ。討論板とかによく居そうな人種だな
えっちな名無しさん 2009/01/31 20:26
これ書いた人は暇人なのかな???そんなの自分の中で留めとけばいいのに…。