記事へ戻る

過去コメント

信号無視は事故のもと

69件のコメント

69. 寝田 葉子 2009/04/17 03:55

    当たってないから いいだろ（爆

70. えっちな名無しさん 2009/03/05 18:24

    バカオンナwwwざまあwww

71. えっちな名無しさん 2009/02/27 13:00

    むかつくな

72. えっちな名無しさん 2009/02/23 09:33

    なかなか全国ネットのニュースにはならないよなあ それはともかく女には天罰を

73. えっちな名無しさん 2009/02/22 12:26

    18です。　やっぱり自分の日頃の考え方が正しいようで安心しました。

74. えっちな名無しさん 2009/02/22 09:44

    >>59 ほとんどの運送会社が保険未加入かドライバーの各個人の自腹の保険加入である。　信号無視の女を死亡させるより商店街に突っ込むほうがはるかに金銭的リスクが大きくなる。　厳しい業界の中でこれだけの事故をおこせば運転手の生活自体危うくなるだろう。

75. えっちな名無しさん 2009/02/21 20:51

    バカ女は運転するな。

76. えっちな名無しさん 2009/02/21 16:27

    オレは59より61を支持する。当然だな。

77. えっちな名無しさん 2009/02/21 06:35

    >>59　最善の結果？　女が死亡してりゃ被害は最小限だろ　無関係な商店に突っ込んで被害を大きくする必要などない

78. えっちな名無しさん 2009/02/21 00:15

    バカは氏ね

79. えっちな名無しさん 2009/02/20 21:41

    >>58 そうとも言えない。いくら相手に非があるとはいえ、女が死んだら気分が悪いしな。今回は双方が物損で済んだんだから、交通事故という最悪の中では最善の結果だと思うぞ。

80. えっちな名無しさん 2009/02/20 17:43

    >>56 大正解　女の車を弾き飛ばせば100%近い勝利だったはず

81. えっちな名無しさん 2009/02/20 13:20

    >>46 俺の唯一の台詞をっ

82. えっちな名無しさん 2009/02/20 12:18

    >>55 そうなるとこの場合、トラックは女の車をはじき飛ばすのが正解か？

83. えっちな名無しさん 2009/02/20 11:32

    かわいそうだが女の車には接触してないので女の過失よりも運ちゃんの過失が大きくなるのは否めない by経験者

84. えっちな名無しさん 2009/02/20 10:54

    女が共○党員か学○員か在日○○人かだったのかね

85. えっちな名無しさん 2009/02/20 10:52

    40 るろ剣の斎藤か？

86. えっちな名無しさん 2009/02/20 10:30

    >>50 だよな。結局、女が入ってる保険屋が損害賠償してそれまでの話だよな。

87. えっちな名無しさん 2009/02/20 08:39

    >>47 オレは法律に無知だが、それでは通らないと思うが。

88. えっちな名無しさん 2009/02/20 08:38

    物損だけならトラックの運ちゃんも女も罪にならないよ。問題は損害賠償で女の過失は大きいが大きな車を運転する者には大きな責任が有るんで・・・結局ようわからん。

89. えっちな名無しさん 2009/02/20 05:08

    >>34 女に突っ込みたいんだな

90. えっちな名無しさん 2009/02/20 04:13

    >>34高速道路で路肩から急に猫が飛び出してきた｡安全に避けられると思うか？あなたとこの女は同類だなｗ

91. えっちな名無しさん 2009/02/20 00:48

    こういう場合、女はどういう罪になるの？なんにも罰を受けないような気がするんだが・・・信号無視といっても現行犯じゃないから違反と認定できそうにないし、違反になったところで問われる罪はその信号無視だけでしょ？

92. えっちな名無しさん 2009/02/19 23:49

    >>34の人気に嫉妬

93. えっちな名無しさん 2009/02/19 23:18

    >>34　なるほど。赤は気をつけて進め！　青は安全なら進んでもよい。という解釈でよいですか？

94. えっちな名無しさん 2009/02/19 23:08

    >>34
    キミは童貞かね

95. えっちな名無しさん 2009/02/19 20:49

    >>34　君は、あの女とどういう関係なのかね。何故、かばうのか理由を知りたい。

96. えっちな名無しさん 2009/02/19 20:40

    >>34　女よりトラックの運ちゃんが悪いと言ってると解釈できるね。その根拠がわかりませんので説明してください。

97. えっちな名無しさん 2009/02/19 20:38

    >>34この女の車に突っ込むべきとでも言いたいのか？

98. えっちな名無しさん 2009/02/19 20:01

    馬鹿は死んでも治らない。

99. えっちな名無しさん 2009/02/19 19:32

    >>34
    最低限の安全を確保する運転をこの女はしていたというのかね。

100. えっちな名無しさん 2009/02/19 18:30

     晒すべきだな

101. えっちな名無しさん 2009/02/19 18:27

     >>34 青になったから出てきたのにそんな事言われても困るっしょ。 赤なの無視して来た時点で女の方がかなり悪い。まあ、何よりは死人が出なかったことよ。

102. えっちな名無しさん 2009/02/19 18:21

     >>34 　あんたの言うことは正論だ。だが、そんな安全運転だと著しく交通の流れを妨げるだろうな。早く、コンピュータ制御の本当の自動車の開発を望むよ。

103. えっちな名無しさん 2009/02/19 17:56

     女は（ｒａ

104. えっちな名無しさん 2009/02/19 17:44

     それでも一番悪いのはトラックの運転手。免許取る時に習ったろ？、どんな状況でも最低限の安全を確保できる運転をしなきゃならないって。ムチャ言ってるのは判ってる。でも自動車の運転って、本来はそーゆーモンなんだよな。

105. えっちな名無しさん 2009/02/19 17:03

     人死にが出なかったからじゃねえの？

106. えっちな名無しさん 2009/02/19 16:47

     対向車を避けて対向車線に飛び出して事故、対向車そのまま逃走って事故意外に多いのよ

107. えっちな名無しさん 2009/02/19 16:13

     逃げ切れなかったか

108. えっちな名無しさん 2009/02/19 15:12

     確かに、もっと実技試験のレベルを厳しくするべきだね。

109. えっちな名無しさん 2009/02/19 14:52

     >>22は変なスレばかり読みすぎ

110. えっちな名無しさん 2009/02/19 14:35

     怪我人なしの物損で民事になるから保険屋が仕切る事になる　だから女の過失割合は５割にも満たないだろう

111. 蠍◆95jlWgos 2009/02/19 14:31

     確かにニュースになるかどうかは、運が良いか悪いかによる所は有る

112. えっちな名無しさん 2009/02/19 14:08

     >>20　当たって無くてもこの女が悪くなるのか、よかった。でもトラックの人が気の毒だ・・・。

113. えっちな名無しさん 2009/02/19 14:02

     ぶたまるさんお久しぶりです。ぶたまるさんのコメントが好きなので、久々にお目にかかれてうれしいです。

114. ぶたまる 2009/02/19 13:26

     死人が出ないで本当に良かった。

115. えっちな名無しさん 2009/02/19 13:08

     ｇｊ

116. えっちな名無しさん 2009/02/19 12:55

     彼女と付き合った まで読んだ

117. えっちな名無しさん 2009/02/19 12:40

     良くやった！！

118. えっちな名無しさん 2009/02/19 12:39

     女の誘因事故になる。信号無視は重大違反なので、おそらく８：２で女が悪くなる。あたってれば９：１なんだけどね