記事へ戻る

過去コメント

素人かよ！誰でも言えるだろ！

96件のコメント

46. えっちな名無しさん 2009/08/14 10:02

    一週間ぶりにオナニしたから関東地方のは多分私です ゴメン

47. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:57

    金と絡めて嫌味言うのって嫌い

48. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:54

    だから萌えるやつが読みたいんだよ！粕が

49. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:54

    キョウネ、キョウネ、オモシロイコトガアッタンダーョ。デンシャデスワッテタラ、マエニスワッテタ、キレイナオンナノヒトガ、ナント！ノーパ

50. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:47

    「関連性無しってそれでよく給料貰ってられるな」と書けよ分かり辛いだろ。

51. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:46

    そりゃ誘発された可能性は否定できないけど、そもそも日本がプレートまたがって存在している以上、誘発かたまたまかなんてわかりようがない。何時地震が起きてもしょうがない情況なんだから。それに震度の強弱気にしなければ地震なんて毎日おこってんだから、たまたまとしか言えない時もある。むしろ気象庁は論理的に考えて関連性がないと結論をだしたなら、そのロジックを崩せる（説得力のある）ものひっぱってこなきゃただの情弱の公務員たたきでしかない。

52. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:45

    発言にかかってくる責任の重さが違うのだよ童貞君

53. 2009/08/14 09:09

54. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:05

    アイツらは何か隠してるゾウ

55. えっちな名無しさん 2009/08/14 09:04

    どうやら地震の玄人らしい>>16に震源やプレートが異なってもたまたまじゃない場合ってのを教えてほしいわｗ

56. えっちな名無しさん 2009/08/14 08:59

    投稿者よ、この地震は「東海大地震の前兆です」と発表したら、どうなると思う。　国民をパニックに陥れる報道より、この方がいいと思う。

57. えっちな名無しさん 2009/08/14 08:54

    別にこれでいいだろな。科学的根拠にもとづいて「たまたま・・」だったのだろう。　オレには、「たまたま・・」　なのかどうなのかも、わからないけどな。

58. えっちな名無しさん 2009/08/14 08:28

    ３３がまだ義務教育中の学生であることを祈る。まさかいい歳してこれ程までの底脳なコメントを残すなんてことないですよね。

59. えっちな名無しさん 2009/08/14 08:21

    米欄の池 沼繁殖っぷりに吹いたwお前らどんだけ公務員好きだよwあ、そうか！お前らは税金払ってないもんな( ´,_ゝ｀)

60. えっちな名無しさん 2009/08/14 08:19

    ぼっきんきん

61. 健太◆f9K4XVZ2 2009/08/14 07:38

    出典僻むな

62. えっちな名無しさん 2009/08/14 07:05

    たまたまって断定できるのは知見があるからだろ。投稿者は馬鹿なのか？

63. えっちな名無しさん 2009/08/14 07:02

    こうでも言わないとパニックになってしまうからなぁ。政府の本音は、日本国が滅びなければ多少の犠牲はやむなし、だからな。

64. えっちな名無しさん 2009/08/14 06:23

    近くで起こった地震は全部関連すると信じているバカなんですね、分かります

65. えっちな名無しさん 2009/08/14 06:08

    人間の歴史ぐらいの尺度で考えてもな…
    地球が誕生してからで考えると普通にあり得るなと

66. えっちな名無しさん 2009/08/14 05:37

    >>16　17　　ここ萌えコピだってわかってる？滑稽

67. えっちな名無しさん 2009/08/14 05:30

    む　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　む

68. えっちな名無しさん 2009/08/14 05:07

    分析の結果関連性が認められないからたまたまだろうっつう話だろ。投稿者は自分で賢いと思い込んでる典型的な馬鹿だな。

69. えっちな名無しさん 2009/08/14 04:58

    エリコー！

70. えっちな名無しさん 2009/08/14 04:26

    投稿者が何故そこまで怒るのかが分からんな。もしかして普段からクレーマー？

71. えっちな名無しさん 2009/08/14 04:11

    別にいいだろ。天災を人のせいにすんな。対応が遅かったわけでもないのに。

72. にゃるらとほぺと 2009/08/14 03:53

    人間ごときがこの現象の真理を知ることはできないだろ

73. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:40

    スレ主はやっぱ馬鹿なの？ｗたまたまってことも全然あり得るだろ。科学的に検証したならば、"たまたま"は存在し得ない理由を理論的に説明して下さい。

74. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:36

    ちょっと理由っぽいことをそれらしく書くとさすがプロ、さすが気象庁とコロッと騙される知的弱者の人たちの人生が心配だ・・・

75. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:34

    つまり、気象庁は「場所以外のことはまるで分からないのでたまたまでしょう」と言っているに過ぎないと言うこと。カスは理解力が低すぎて説明に疲れる。

76. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:32

    >>8-14 おまえらは頭が悪すぎる。それぞれの地震のプレートや震源の場所が異なろうとも、そのことと「たまたま」との間には論理的飛躍がある。震源屋プレートが異なってもたまたまではない可能性が大いにある。それを場所が異なるからたまたまって言ってることが素人レベルだと言っているんだよ。

77. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:31

    今どんな気持ち？今どんな気持ち？

78. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:26

    投稿者叩かれまくりで涙目ｗｗｗ
    お家帰ってお母さんに慰めて貰いましょうね〜ｗｗ

79. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:13

    地震国最高峰の先進国日本の気象庁が『たまたま』っていってんだから『たまたま』なんだよ。それ以外何を信じれと？

80. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:12

    仕組みが異なる、関連はないと書いてあるのが読めないんですね

81. えっちな名無しさん 2009/08/14 03:11

    専門家が分析し、結果『たまたま』だったんだろ。素人が一目で理解を放棄するような、それっぽい漢字を山程並べた現象名をでっち上げろってか？

82. ざーみるく◆GhocfOg2 2009/08/14 02:53

    11日の早朝はめざにゅ〜を実況していたおかげで、地震でキョドる美香さんという、貴重なモノを見ることができた。眼福ではあったが、一方で甚大な被害のあった方々がおられるのも確か。被災地域の一日も早い復興を願います。

83. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:50

    素人が言う『たまたま』には根拠がねーだろ

84. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:42

    関連性を科学的に排除した上で「たまたま重なった」と言ってるんだが、スレ主は馬鹿な高２だから分からないんだろうな。

85. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:40

    地震に関して最高峰の気象庁が素人はないだろｗ

86. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:38

    ユッケ３<ヽ｀∀´>

87. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:38

    自然災害に絶対はないんだしたまたまで合ってる

88. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:37

    素人には科学的根拠はつけられない

89. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:36

    おっさん

90. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:35

    もつ２

91. えっちな名無しさん 2009/08/14 02:34

    はつ１