記事へ戻る

過去コメント

毒まんじゅう

19件のコメント

19. えっちな名無しさん 2009/09/24 11:54

    ナルホドナー

20. えっちな名無しさん 2009/09/24 06:16

    連投されると他のがすぐに沈むから困るんだよな　自分のことしか考えていないのね

21. 痛(｡･_･｡)風mj/LN2hE◆5yfBsTiI 2009/09/23 19:48

    痛(｡･_･｡)風◆mj/LN2hE

22. えっちな名無しさん 2009/09/23 16:45

    痛風…せっかくｾﾝｽ良くなってきたと思ってたのに…連投癖は相変わらずだな…も少し選べよ…

23. えっちな名無しさん 2009/09/23 14:38

    >>8 おい、箱=包装紙含むぐらい察してやれよw しかもその推理だと証言が嘘だと正樹もできんじゃねーかw ミラクル解答だな

24. えっちな名無しさん 2009/09/23 14:17

    正樹かな?依子が渡したんだから依子が指紋をふき取るのはおかしいし、送り主も配達員も指紋をふけない。

25. えっちな名無しさん 2009/09/23 13:31

    赤川はなんとはなしに、まんじゅうに毒を入れて食べようと思いたった。
    ぼんやりとした不安を赤川は感じていたが、それは毒を喰らう我が身を案じた不安ではなかった。
    赤川の思った通り、まんじゅうは、ぼんやりとした不安は、赤川を殺した。茶からはまだ湯気が仄かに立っていた。
    
    とかのちに書生が書く展開。

26. えっちな名無しさん 2009/09/23 13:19

    なんかうぜーな

27. えっちな名無しさん 2009/09/23 12:03

    正樹。他の人間は指紋がついているのが当たり前なのでわざわざ指紋を消す必要がない。まんじゅうの存在すら知らなかったと言う正樹だけが自分の指紋を消す必要がある。

28. 8 2009/09/23 10:27

    再度読み返してみたら、8は間違ってるなｗ>>7が正解だわ…

29. えっちな名無しさん 2009/09/23 10:26

    推理よりも『依子も赤川に半ば強引に男女の関係を結ばれ』ここの過程が気になる。誰か書いてくれ

30. えっちな名無しさん 2009/09/23 10:20

    >>7 正樹は証言通りなら指紋出てこなくて当たり前じゃね？被害者の指紋が出なかったということは、開封していないと言うことになり、山中依子が指紋を付かないように開封し毒を混入させた饅頭だけを置いていた可能性が高い。つーか、一連の推理物が陳腐過ぎて笑える

31. えっちな名無しさん 2009/09/23 09:56

    ワイルド7

32. えっちな名無しさん 2009/09/23 09:55

    答えは正樹。
    被害者に回る過程上、箱を触ったはずの他３人は指紋を消す必要がないから

33. えっちな名無しさん 2009/09/23 09:54

    ぼっきんきん

34. えっちな名無しさん 2009/09/23 09:08

    暑い日に一日放置した饅頭が傷んでいた。

35. えっちな名無しさん 2009/09/23 09:08

    家政婦の指紋が無いのはおかしいから家政婦、しかも、開けてもいないのにまんじゅうとわかってた…っぽく書かれてるし

36. えっちな名無しさん 2009/09/23 09:05

    シンデレラー

37. 名無しさん 2009/09/23 09:04

    又々の１