記事へ戻る

過去コメント

なんで人を殺しちゃいけないの？

55件のコメント

55. えっちな名無しさん 2012/06/15 11:11

    父親正しいだろ。まぁ子供にいうことじゃないな

56. えっちな名無しさん 2011/10/09 09:26

    怖いけど、解る気がする

57. えっちな名無しさん◆.VCtWkMc 2011/08/12 16:54

    うん？正論なのでは

58. えっちな名無しさん 2010/03/18 20:03

    食べたら美味しくて癖になっちゃうからかな？

59. えっちな名無しさん 2010/02/10 19:28

    たしか、法律で認められた行為だったはず。極限状態で相手を、、、するってことが。

60. えっちな名無しさん 2010/02/01 21:14

    的を得ているうんぬんよりも父親として子供に諭さなきゃだめだろう

61. えっちな名無しさん 2010/02/01 18:32

    ヒャッハー！！！汚物は消毒だ〜！！

62. えっちな名無しさん 2010/01/28 00:44

    >>38 去年大学入学したけど純粋理性批判は難しすぎるからとりあえず岩波版は訳がダメだとわかったフリをして哲学入門書を読んでみたまで読んだ

63. えっちな名無しさん 2010/01/27 01:14

    またこれか
    いい加減しつこいんだよ

64. えっちな名無しさん 2010/01/27 00:59

    ↑まぁ、よくある間違いだ。的を射た、当を得た、の２つがごっちゃになっとんじゃな

65. えっちな名無しさん 2010/01/26 22:51

    的を得ているって何なんだよ。的を射るだよ。

66. えっちな名無しさん 2010/01/26 12:51

    >>38賢者タイム中の後始末が苦痛なんだが、まで読んだ。納得

67. えっちな名無しさん 2010/01/26 09:20

    すごく納得した。

68. えっちな名無しさん 2010/01/26 08:36

    殺人が起こると二人分の労働力が減るから。一人は殺される事によって。一人は殺人で服役する事によって。逆に言えばハンデを背負っている人を除けば労力に計算できない人は…後はわかるな？

69. えっちな名無しさん 2010/01/26 05:48

    土俵〜際で〜食べてうれしやチャンコ鍋〜♪

70. えっちな名無しさん 2010/01/26 05:47

    これはこれで良いと思う

71. えっちな名無しさん 2010/01/26 02:56

    なに言ってんだお前

72. えっちな名無しさん 2010/01/25 23:37

    親父の理屈が正しいなら、あらゆる食い物に対して同じ理屈が通るはず。でも現実は皆「旨いから」肉くってるわけで、「食うため以外で殺さない」なんて現実はない。
    
    よくある「自分が殺されたくないから、他人を殺さない」もおかしい。「自分が殺されたくない」ことと「他人を殺したい程にくむ」ことは矛盾せず成立するから。
    明快な答えのあるタイプの問いじゃないんじゃないの。
    
    そもそもこの手の問いは、真剣な必要に迫られ悩んだ上の問いでもないのに、聞かれた側の真剣さがアンバランス。大方は、質問者にこの問いを一生かけて考える覚悟はない。
    この問いの論理的な答えは発見されてないので、一緒に真剣に考えていくくらいしか出来ないはず。

73. えっちな名無しさん 2010/01/25 23:31

    健太をリアルに殺したい

74. えっちな名無しさん 2010/01/25 22:55

    殺しちゃいけないのは夕日がまぶしいからだって教わっただろ！

75. えっちな名無しさん 2010/01/25 22:31

    殺してーから殺すんだよ！あー、会社のお局殺してぇな･･･

76. えっちな名無しさん 2010/01/25 22:13

    父ちゃん何者？

77. えっちな名無しさん 2010/01/25 22:11

    例に上げた状況が、起こり得ないってのを前提で言っただけだろ。

78. えっちな名無しさん 2010/01/25 22:03

    くはぁ…

79. えっちな名無しさん 2010/01/25 21:22

    不殺生戒のことか？

80. びっちな名無しさん 2010/01/25 20:31

    ダーハッハッハッハ！これは笑止千万！ハンバーグでも食っておるのかと思ったわ！

81. えっちな名無しさん 2010/01/25 20:21

    ゴクリ…

82. えっちな名無しさん 2010/01/25 19:59

    あんた、この父親をどう思う？

83. えっちな名無しさん 2010/01/25 19:01

    お久しぶりです佐川さん！

84. えっちな名無しさん 2010/01/25 18:16

    このお父さんけっこう深いな

85. えっちな名無しさん 2010/01/25 18:06

    （−ω−）ンー愚問だね！

86. えっちな名無しさん 2010/01/25 17:23

    つまり要約すると子供「なぜ人を殺してはいけないの？」父親「他に食物があるから」ってコトだよな。

87. えっちな名無しさん 2010/01/25 17:22

    ひとがいやがることをしちゃいけないの。じぶんがよくてもほかのひとがいやがることをほかのひとにしちゃだめ。だってきみもきみがいやなことされたくないでしょ？だからそこはがまんをするの！

88. 有名民◆czq1J3PY 2010/01/25 16:55

    このオヤジはうんこ

89. えっちな名無しさん 2010/01/25 16:40

    >>20
    異常タンパク質プリオンかどうかかは忘れたけど、なんかになるらしいよ。

90. えっちな名無しさん 2010/01/25 16:34

    >>13,14　大した知識もないのに、何偉そうにウソ知識語ってンだよ。

91. えっちな名無しさん 2010/01/25 16:30

    10みたいに禅問答みたいになると、結局この回答でも詰まっちゃうんだよね〜。また新たな回答をどなたかお願いします m(_ _)m

92. えっちな名無しさん 2010/01/25 16:29

    『〜しちゃいけない。』って質問を、前提無しに問い掛けるする自体が間違ってるんだよね。してもいいか悪いかって質問はさ、自己完結できる事象での話だろ。『他者に悪影響を与えることはしない方がいい』に決まってる。その上での行動の規範とかルールやらだろうとダーッハッハッハ、笑止千万、ハンバーグ！

93. えっちな名無しさん 2010/01/25 15:56

    >>12　殺したら普通は過剰防衛になっちまうけどな

94. 武道党◆pduhxQLw 2010/01/25 15:44

    >>12、そうだな、正当防衛を行使されるから殺さない。 一連の投稿で考えたが、人に危害を加えようとするときに、良心が働く環境に居られる自分は幸せだと思う。

95. えっちな名無しさん 2010/01/25 15:29

    的を得てるな。正しいとおもうよ。

96. えっちな名無しさん 2010/01/25 15:24

    >>13　らしいね

97. えっちな名無しさん 2010/01/25 15:15

    共食いすると狂牛病みたいになるんだぜ 人間だと狂人病？

98. えっちな名無しさん 2010/01/25 15:10

    正当防衛ならば殺して良し。

99. えっちな名無しさん 2010/01/25 14:39

    つまり動物ってこと？

100. えっちな名無しさん 2010/01/25 14:36

     なんで嫌いという理由だけで殺したらダメなの？なんでお金のために殺したらだめなの？って言わない息子は良い子ですね。

101. えっちな名無しさん 2010/01/25 14:36

     公共の場で聞かれたら困るよな

102. えっちな名無しさん 2010/01/25 14:33

     ども間違ってない

103. えっちな名無しさん 2010/01/25 14:29

     恐怖かあ？ 父親は真っ当なことを言ってると思うが。

104. 玄米◆QKySpey2 2010/01/25 14:15

     大阪と結婚したいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお