過去コメント

すしを食べられるのも、あと何年だろう…?

84件のコメント

  1. えっちな名無しさん 2011/06/01 23:00

    反捕鯨国は、牛を殺してその肉を食いながら捕鯨反対ですからね〜。狩猟しながら捕鯨反対ですからね〜。はっきり言って偽善者ですよ。
  2. コ口助◆.21XONgY 2010/06/23 13:01

    鯨の刺身がそんな美味しくないことに気付いたナリ
  3. えっちな名無しさん 2010/02/27 09:27

    すしの心配かよw
  4. えっちな名無しさん 2010/02/23 21:43

    鯨増→魚減→鯨減→魚増→鯨増
    でもシーシェパードゎ反対
  5. えっちな名無しさん 2010/02/23 10:45

    まぁ魚が減ったら自然と鯨も減るわな
  6. えっちな名無しさん 2010/02/23 10:44

    オーストラリアの首相アタマおかしいよね。あんなこと普通に言えるオーストラリア自体がおかしいのかな。
  7. 均◆GpSwX8mo 2010/02/23 06:29

    ≫76 敵は外国ではない。我が国の捕鯨団体だ。イルクジ保護国の考えを変えるのは、イスラム教徒に豚食を認めさせるほど難しいんでないかい?欧米の国際支配からの卒業。戦いからの、卒業。をしないと。ね。
  8. えっちな名無しさん 2010/02/22 13:03

    魚が減れば鯨が減る→鯨が減れば魚が増える→魚が増えると鯨が増える→ループ
  9. えっちな名無しさん 2010/02/22 00:11

    日本政府は「反捕鯨はレイシスト」という図式を世界中に広めるべき。科学的見地?向こうがすでに「科学的見地うんぬんではなく、クジラにシンパシーを持てるかどうか」の問題に摩り替えてきてる時点で科学的見地による解決は未来永劫ナイものとなってることに気付け。こっちはひたすら「反捕鯨=人種差別」の図式を広めるべき。悲しいかな科学的見地で行動を抑制できるほど人間は合理的な生物じゃないんだよ。科学的見地でどうにかなると思っている人ほど自身の非科学性に気付いていない。
  10. 均◆GpSwX8mo 2010/02/21 21:38

    ≫15が正解だろう。この統計が本当なら、ここ数千年ずっと、クジラは年間約5.2トンの魚を食べ続けているだろう。「今日クジラが大量増殖して、年間50トン食べています」というのなら、クジラを間引く科学的根拠と言えるだろうが・・・
  11. 均◆GpSwX8mo 2010/02/21 20:32

    連投恥ずかしいが・・。責めれらるべきは反捕鯨国でなく、国際捕鯨委員会を脱退しない外務省だ。むしろ、カナダ、アイスランド、その他捕鯨賛成国で新しく捕鯨条約機構でも作ればいいんだ。米英のケツばっか嗅いでもしょうがねーよ。
  12. 均◆GpSwX8mo 2010/02/21 20:21

    国際捕鯨委員会で各国の鯨の捕獲量は定められているんだけども、捕鯨国のカナダ、アイスランドは既に脱退している。この委員会は国連の機関でなく、ただの鯨愛好会みたいなもんだから、脱退しても何の問題もないんだよ。
  13. 均◆GpSwX8mo 2010/02/21 20:01

    つーか、アメリカにどうこう言われて捕鯨をしない日本政府が一番ダメだな。うん。鯨肉の消費が増えたら、牛肉豚肉は減る。アメリカが喜ぶわけがない。アメリカなんぞ無視無視。かつてのジャパンバッシングほど、アメリカは騒がねーよ。
  14. えっちな名無しさん 2010/02/21 16:21

    捕鯨反対とか何言ってんだろ? 欧米各国なんて鯨油を取るためにどんだけ殺してきたんだ! 日本人は鯨油も利用したけど食料にもしたりして、かなり有効活用してきてんのに。
  15. えっちな名無しさん 2010/02/21 16:12

    何に対しての「実話」? 馬鹿が
  16. えっちな名無しさん 2010/02/21 15:31

    >24 低脳が言いたくなる魔法の言葉
  17. えっちな名無しさん 2010/02/21 11:48

    ≫60 ハマチは養殖がほとんどだから無くなる事はないよ!おめでとう!毎日ハマチ食べても大丈夫だよ!
  18. えっちな名無しさん 2010/02/21 09:37

    これ本当なの?にわかに信じられない。守るべきものは捕鯨文化だけじゃないんだな。
  19. えっちな名無しさん 2010/02/21 02:30

    クジラなんか食えなくなっても構わないけど、寿司がなくなるのは困る
  20. えっちな名無しさん 2010/02/21 02:22

    別に寿司なんか食えなくなってもイイだろ
  21. えっちな名無しさん 2010/02/21 01:49

    じゃあ捕鯨始める前には、魚は減り続けてたの?
  22. えっちな名無しさん 2010/02/20 23:12

    日本が全て正しいとは言わないが俺もシーシェパードには反対。頭の良し悪しで生物の命の重さを決めるのはおかしい。
  23. えっちな名無しさん 2010/02/20 22:43

    ≫59 今は万里の長城の代わりに「国境」があるから、働かない国が働く国から食料を奪うことはできない。奪おうにも、後進国の飢えている層は「戦う」なんていう高度な労働ができる脳と体力はない。才覚を働かせて農業なり、自分の特技を磨いた方が金になる。働かない国の人が働くようになれば、農業が儲かるとなると多くの企業が農業をする。冗長スマソ
  24. えっちな名無しさん 2010/02/20 22:27

    ≫59 そうなると飢えは無くなる。アメリカは肉や小麦・米を日本に売ろうと必死でしょ?ハイテクや工業製品より農業製品の方が儲かるとなると、経済大国は農業に力を入れる。米の値段が鋼鉄より高くなれば、日本の製鉄所は減り、休耕田が再び田んぼとなる。昔より農機具が発達してるから、農業生産はいくらでも増える。もし、働かない国が働く国(経済大国)から食料を奪うにしても、それに必要な武器・食料を考えると、彼らが自分で働いた方がよほど効率的に裕福になれる。最悪、犯罪を犯したとしても、近年スーパー倉庫が中国人の大量窃盗にあってるが、その程度だろう。それ以上になると軍隊vs軍隊になり、食料や文明に乏しい国がすぐ負ける。歴史を見ても、911のテロ程度が最大の戦果となる。
  25. えっちな名無しさん 2010/02/20 20:28

    すしはハマチがうまいな!
  26. えっちな名無しさん 2010/02/20 19:52

    >>58 全ての国が経済力を持ったらどーなるの?
  27. えっちな名無しさん 2010/02/20 19:46

    ≫53 食糧危機は絶対起こらないよ。今でも飢えている国はいくらでもあるだろ?そいつらが飢えてるのは働かないからだよ。経済力がないからだ。経済力のある国は、決して食糧危機が起こらない。経済力のない国は、常に食糧危機が(現在も)起こっている。
  28. えっちな名無しさん 2010/02/20 19:06

    年間生まれる魚量2兆9000億t
  29. えっちな名無しさん 2010/02/20 17:53

    しかも小型の鯨が繁殖してるせいで、貴重な大型の鯨の食べる分が無くなっていって絶滅するらしいね。
  30. えっちな名無しさん 2010/02/20 17:51

    ↓みたいに自然が調節してくれると本気で考えてる奴は冷静になって考えろ。外的要因もあるが恐竜から野性動物に渡る長い歴史のなかでソフトランディングした事は一度もない。どちらかが滅亡するか個体の派生種を幾つも減らして辛うじて生き長らえたのみ。あのゴキブリですらイレギュラーの際にそうやって生き延びてきたんだぜ…
  31. えっちな名無しさん 2010/02/20 17:43

    鯨はむしろ増えてるからどんどん捕鯨したらいいと思う
  32. えっちな名無しさん 2010/02/20 17:32

    こんな説、本気で信じてる奴いるんだな。実際にはある程度餌の魚が減ったら、自然に魚食うクジラも減るんだが。クジラが魚を食い尽くす心配するより、俺達日本人は自分達が食う分の食料をちゃんと確保する方法を考えるコトの方が重要だぞ。クジラが増える減るに関わらず、将来的には必ず世界的な食料危機がくるんだからな。日本人ってのは魚に関してやたら天然に拘るが、ちゃんと国内での養殖技術とシステムを開発しておかないと、食料危機が起きれば魚なんてアっと言う間に輸入できなくなる。どうも日本人は食料生産のシステムに疎過ぎて困るわ。作物(食用植物)が足りなくなれば、ソレを餌にして育てる牛・豚・鳥も足りなくなる。獣肉が足りなくなれば、たんぱく質供給の為にそれまで魚の消費が少なかった国も魚を大量に食べるようになる。特に隣りに人口13億人の中国がある日本は深刻だぞ。何度も言うがクジラが増える減るなんて関係ない、将来必ずくる食料危機にそなえて、魚の養殖や食用植物の自給率を上げる努力をしろっての。自然に頼るな、海産物の天然崇拝はやめろ
  33. えっちな名無しさん 2010/02/20 16:36

    お前は残念な人間
  34. えっちな名無しさん 2010/02/20 13:25

    クジラはでっかいもんな…(´・ω・`)1頭何tくらいあるんだろ?
  35. えっちなおバカさん 2010/02/20 12:17

    とりあえず、小樽の観光客相手にぼったくる寿司屋は潰れてよし!
  36. えっちな名無しさん 2010/02/20 11:25

    >>46
    こんなんで笑うなんて疲れてんのかな……
  37. えっちな名無しさん 2010/02/20 11:21

    >>37おまいが書け。
  38. えっちな名無しさん 2010/02/20 11:02

    普段からエビと貝類しか食べてないや
  39. えっちな名無しさん 2010/02/20 10:28

    真剣に議論しようとする米が多くてなかなか良いと思うぜ。が、ここで満を持して言わせてもらう……時すでにお寿司!
  40. えっちな名無しさん 2010/02/20 10:19

    盛り上がってますなぁ
  41. えっちな名無しさん 2010/02/20 10:17

    別に捕鯨すればええやん。他の国が野蛮国なだけだからさぁ。怒られたら、ニューよーうタイムズに日本の公費で広告を打てばいい。事実を書けばいい。
  42. えっちな名無しさん 2010/02/20 09:33

    お お おソロシイ
  43. えっちな名無しさん 2010/02/20 09:18

    魚食べ無いとオージーみたいに頭悪くなるぞ。
  44. えっちな名無しさん 2010/02/20 08:37

    構わない
  45. えっちな名無しさん 2010/02/20 08:11

    外国からしたら寿司自体が認められてない食べ物。所詮日本のエゴ
  46. えっちな名無しさん 2010/02/20 07:24

    シーシェパードは鯨に転覆させられたらいいのに
  47. えっちな名無しさん 2010/02/20 07:21

    別にいいよ。寿司嫌いだし
  48. えっちな名無しさん 2010/02/20 07:09

    鯨が魚を減らしまくる理論は、世界中から日本はバカだわと言われる理論なのを知っているのかな?今はもっと有力な説が複数あるんだからそっちをかけよ。お前馬鹿だろ。
  49. えっちな名無しさん 2010/02/20 06:47

    寿司に限定するなよ。魚が食べられなくなるって書かないと「寿司食わないから関係無い」とか言いだすバカが現れるだろうに。魚嫌いで肉ばっか食べてるピザは知らん。
  50. えっちな名無しさん 2010/02/20 06:24

    >>21 かっぱにかんぴょう巻き、玉子も食べないの?(´・ω・`)