記事へ戻る
雨の世田谷
67件のコメント
えっちな名無しさん 2010/07/18 22:46
えっちな名無しさん 2010/05/20 00:59
金玉男◆5CHehFzA 2010/05/19 22:40
えっちな名無しさん 2010/05/19 02:24
えっちな名無しさん 2010/05/19 01:11
えっちな名無しさん 2010/05/18 16:24
えっちな名無しさん 2010/05/18 13:47
えっちな名無しさん 2010/05/18 01:34
えっちな名無しさん 2010/05/18 01:28
えっちな名無しさん 2010/05/18 00:17
えっちな名無しさん 2010/05/17 15:23
えっちな名無しさん 2010/05/17 12:31
えっちな名無しさん 2010/05/17 12:29
えっちな名無しさん 2010/05/17 10:30
えっちな名無しさん 2010/05/17 00:13
えっちな名無しさん 2010/05/16 23:48
えっちな名無しさん 2010/05/16 23:17
えっちな名無しさん 2010/05/16 23:13
えっちな名無しさん 2010/05/16 22:41
えっちな名無しさん 2010/05/16 22:39
えっちな名無しさん 2010/05/16 21:33
2010/05/16 18:02
えっちな名無しさん 2010/05/16 18:00
えっちな名無しさん 2010/05/16 15:33
えっちな名無しさん 2010/05/16 15:09
えっちな名無しさん 2010/05/16 14:34
えっちな名無しさん 2010/05/16 14:33
えっちな名無しさん 2010/05/16 13:53
まなぶ◆Ehb.cycs 2010/05/16 13:40
えっちな名無しさん 2010/05/16 12:52
えっちな名無しさん 2010/05/16 12:12
えっちな名無しさん 2010/05/16 11:49
えっちな名無しさん 2010/05/16 11:02
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:55
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:50
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:26
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:22
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:00
えっちな名無しさん 2010/05/16 09:43
えっちな名無しさん 2010/05/16 09:34
えっちな名無しさん 2010/05/16 09:11
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:58
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:56
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:53
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:33
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:22
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:11
えっちな名無しさん 2010/05/16 07:20
えっちな名無しさん 2010/05/16 07:14
えっちな名無しさん 2010/05/16 06:26
えっちな名無しさん 2010/07/18 22:46
えっちな名無しさん 2010/05/20 00:59
金玉男◆5CHehFzA 2010/05/19 22:40
えっちな名無しさん 2010/05/19 02:24
猫の被害について、誰かに責任があると思うなら、民事訴訟でも提起して明らかにすればいい。
野生(半野生)動物の私的な殺害行為において、動物愛護法が障害になっているなら、同法を廃止、改正することを公約に掲げる議員に投票するか、自らがその趣旨を公約に掲げて立候補すればいい。区、市議会議員にでもなれれば、餌やりの禁止や、罰則を定めた条例や殺処分にかかる予算の増額等、自らの理想が実現できる…かもしれない。それができない、ということになれば、基本的に大多数の民意は現行の動物愛護法や、各自治体の殺処分行政に改正、是正の必要はないと考えているといえる。よって、動物愛護法によって禁止されている動物の殺害行為は認められない、という結論になる。
社会で生きていく以上、我々の代表者である議会が定めた法律、条例は遵守しなければならない。何かしら被害を受けているなら、その決まりに抵触しない方法で対抗策を練るほかに道はないのだよ。
長々と書いたが、殺生という倫理観の問題を極力省いた形で主張してみた。長文スマーソ。
えっちな名無しさん 2010/05/19 01:11
えっちな名無しさん 2010/05/18 16:24
えっちな名無しさん 2010/05/18 13:47
えっちな名無しさん 2010/05/18 01:34
公の行う処分行為と私的な虐待、殺害行為が同じだなんて思ってるようだが大間違いだ。殺処分される対象だから殺してもかまわないとする考えは、動物愛護法の趣旨から考えても、社会常識に照らしても認容されるものではない。
たまにいるんだよな、公の行為を自らの解釈の後ろ盾にしようとして勘違いしてるガキんちょ。
えっちな名無しさん 2010/05/18 01:28
えっちな名無しさん 2010/05/18 00:17
えっちな名無しさん 2010/05/17 15:23
えっちな名無しさん 2010/05/17 12:31
えっちな名無しさん 2010/05/17 12:29
えっちな名無しさん 2010/05/17 10:30
えっちな名無しさん 2010/05/17 00:13
ワカラン人がほんとにいるのか?
えっちな名無しさん 2010/05/16 23:48
えっちな名無しさん 2010/05/16 23:17
えっちな名無しさん 2010/05/16 23:13
えっちな名無しさん 2010/05/16 22:41
えっちな名無しさん 2010/05/16 22:39
えっちな名無しさん 2010/05/16 21:33
2010/05/16 18:02
えっちな名無しさん 2010/05/16 18:00
えっちな名無しさん 2010/05/16 15:33
えっちな名無しさん 2010/05/16 15:09
えっちな名無しさん 2010/05/16 14:34
えっちな名無しさん 2010/05/16 14:33
えっちな名無しさん 2010/05/16 13:53
まなぶ◆Ehb.cycs 2010/05/16 13:40
えっちな名無しさん 2010/05/16 12:52
えっちな名無しさん 2010/05/16 12:12
えっちな名無しさん 2010/05/16 11:49
えっちな名無しさん 2010/05/16 11:02
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:55
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:50
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:26
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:22
えっちな名無しさん 2010/05/16 10:00
えっちな名無しさん 2010/05/16 09:43
えっちな名無しさん 2010/05/16 09:34
えっちな名無しさん 2010/05/16 09:11
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:58
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:56
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:53
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:33
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:22
えっちな名無しさん 2010/05/16 08:11
えっちな名無しさん 2010/05/16 07:20
えっちな名無しさん 2010/05/16 07:14
えっちな名無しさん 2010/05/16 06:26