記事へ戻る

過去コメント

理系＞文系…大卒の平均年収１００万円の差

52件のコメント

52. えっちな名無しさん 2010/08/29 17:06

    よっしー

53. えっちな名無しさん 2010/08/27 20:59

    理系のが人数少ないから高くつくんじゃないの
    男多いイメージあるし、男は定年まで働く確率高いよ

54. えっちな名無しさん 2010/08/27 08:28

    皆さん、ネット情報ですよ〜、ご注意を

55. えっちな名無しさん 2010/08/26 11:20

    >>16 マジで言ってるのなら少しだけ大学生を知ればいい

56. えっちな名無しさん 2010/08/26 06:28

    高専の物工入ってる俺って勝ち組？
    (´・　・)ノシっ≡≡≡ω

57. えっちな名無しさん 2010/08/26 01:08

    コメ欄文系多過ぎワロタ

58. えっちな名無しさん 2010/08/26 00:55

    前新聞で見たけど、納得するような分析は書いてなかったな

59. えっちな怒人さん 2010/08/26 00:48

    黙れ、このマザーファッカー

60. えっちな名無しさん 2010/08/26 00:10

    公務員だけど、事務屋にいいように使われてるよ。

61. えっちな名無しさん 2010/08/25 23:35

    一概にそうとは言えない 私が証拠(=ﾟﾟ)ゝ

62. 駁 2010/08/25 23:27

    （−ω−）ンーシランガナ

63. ぺしぺし 2010/08/25 20:35

    う〜ん、ぺし

64. えっちな名無しさん 2010/08/25 20:14

    自分の実力を受け入れられず文転のタイミングを逸した二流大以下の理系学生は地獄

65. えっちな名無しさん 2010/08/25 20:13

    よっしゃ！

66. えっちな名無しさん 2010/08/25 20:12

    そのデータ上なら現状として理系の方が文系より高く売れる卵を多く産む養鶏場だってだけ。

67. 受験生 2010/08/25 19:49

    理系でよかった！

68. えっちな名無しさん 2010/08/25 19:19

    サンプルが少ないんじゃないのか？
    信頼できるデータとは思えない。
    年収に平均値を求めても意味がないようだろうし。
    まさか統計を知らない文系が調査したのか？

69. えっちな名無しさん 2010/08/25 19:12

    萌えコピ貼らん奴は来な！

70. えっちな名無しさん 2010/08/25 19:05

    ちょｗ和雄ちゃんそんな調査にまで… こんな方に数理経済教えてもらえて幸せ…（　´∀｀）

71. 愛 2010/08/25 18:40

    あたし？さくらんぼなんですけど。禿げ！('◆')

72. えっちな名無しさん 2010/08/25 18:14

    >>31
    例えば？

73. えっちな名無しさん 2010/08/25 18:07

    何を今更
    まあカス大学の理系は意味ないが

74. 岸利徹◆T07ghncs 2010/08/25 17:44

    >>28 玄米(禿げ)本物？

75. えっちな名無しさん 2010/08/25 17:31

    自分がいくら稼げるかって言うのが大事なわけで、こんなデータ出されても・・・・て思う

76. 玄米◆QKySpey2 2010/08/25 17:22

    当然の結果だと思うが

77. えっちな名無しさん 2010/08/25 17:17

    俺はニート

78. えっちな名無しさん 2010/08/25 16:22

    資源のない国なんだから、頭(つまり技術)で勝負するのは当たり前の話で、その分野で活躍する人材が高給取りになるのも然り。これからの日本を動かし、救うのは優秀な理系技術者だ。

79. っちな名無しさん◆d0U75T1. 2010/08/25 15:43

    ああ、あれ、あれだな！頑張って大学行ったんだから高給取りでよかったなぁ〜6へえー

80. えっちな名無しさん 2010/08/25 13:54

    京大文系だけど年収２０００万越えたよ

81. えっちな名無しさん 2010/08/25 13:36

    平均だろ？理系は最低でもそこそこに落ち着くだろうし医療系もある。対して文系は役員等の高収入層もいるけどブラックやワープア、失業等低収入層も多いんだからこんなもんなんじゃないだろうか？理系が増えたってより文系の収入が減ったんだろうね。

82. えっちな名無しさん 2010/08/25 13:32

    インターネット調査を鵜呑みにするほど落ちぶれたのか、日本人は…

83. 唐橋ゆみ 2010/08/25 12:58

    子供２人いて、マイホーム持ってるけど、まだ年収３００万いかないよ〓

84. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:32

    徴兵制

85. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:28

    俺工業高校ｵﾜﾀW

86. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:25

    平均年収500万以上とかなら、まだまだ日本は大丈夫だな。
    

87. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:25

    こういう調査みていつも思うんだけど何故年代別で調べないのでしょうか？

88. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:21

    でも、理系の方が就職むずそうと思うんだが。実際どうなの？

89. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:14

    企業にとって技術から利益を生むシステムである以上、理系が優遇されるのは当たり前

90. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:11

    女性が文理で差が大きいから、その影響だと思う。男性は大して変わらん。

91. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:10

    萌えない、っと。

92. えっちな名無しさん 2010/08/25 12:10

    医者強いな

93. ゆとり 2010/08/25 11:59

    文系理系の前に一流大学に行こう！

94. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:50

    好き好き好き

95. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:44

    文系は生産性ないからな
    文系が収入多く見えるのは経営者側に文系が多いからであって
    実際多くの文系は使い捨て
    片や理系は生産性が高いから会社の基幹となるから
    人材流出されると企業は困る
    だから、給与はそれに見合うだけ高いのは常

96. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:43

    そりゃそうだろ。研究職になりやすい理系が高くて、どうにもできずに接客とかにまわりがちな文系が安いのは当然。

97. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:43

    優秀だった文系のコが時給1000円以下で事務してるのは、にわかには信じがたい事実。バカ専門卒の私が資格1つで時給2000近く貰える不思議。

98. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:37

    ちなみに京大の教授は『受験や学部で数学系を選んだ学生は、数学的に物事を考えるようになる（感情に捕らわれず損得だけ考えるようになる）から高収入の職につきやすくなる』って言ってたな。

99. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:32

    うちの旦那は理系。景気いいと営業とかのがいいが、不景気だと技術あるほうが強いな。会社に使い捨てされないし。現社長と同じ院卒だから出世も望めるし。

100. えっちな名無しさん 2010/08/25 11:30

     インターネット？嘘もかけるじゃん！しっかりしたデータ持ってこいや！所詮インターネット情報は6割方嘘じゃね？

101. コ口助◆.21XONgY 2010/08/25 11:26

     お金欲しいﾅﾘ