過去コメント

女性専用車両より監視カメラの方が有用だと思う

100件のコメント

  1. えっちな名無しさん 2018/10/19 17:30

    海外の鉄道ではすでに防犯カメラ付いてるもんね。混んでるから痴漢の現場が映らないとかよりも、カメラが付いているという事実が痴漢を抑制するでしょう。
  2. えっちな名無しさん 2011/08/22 18:27

    カメラ付けるのは良いが、それは事後の事を考えてだろ?
    事件がないようにするのが一番だろカス
  3. えっちな名無しさん 2011/02/02 20:19

    オマエなんか触るかよ!ババア!俺がキモいから絶対痴漢だとか言いやがって!糞ババアーッ!お茶の水で降りろよババアーッ!!特急で帰りやがれババアーッ!女性専用車両に行ってまで意識してんじゃねえババア!私痴漢されちゃうかもとか仲間と喋ってんじゃねぇよ、クソ婆バァコラァ!何処の誰が触るんだ馬場、ババアーッ!!旦那も触られてない癖に痴漢に狙われるかババアーッ! ハァ…フゥ…ハァ…。
  4. えっちな名無しさん 2011/01/10 10:04

    >>91
    監視カメラをプライバシー侵害というならコンビニにも入れないねw
    指名手配犯>>91は可哀相
  5. えっちな名無しさん 2010/10/28 12:47

    カメラつけても満員電車のすべてはカバーできないと思うが
  6. えっちな名無しさん 2010/10/28 00:14

    オメーなんかに触らねーよブス!と言われそうで←大人しい子ほど気にするよなーそういう子が一番痴漢に狙われそうな気がするけども
  7. えっちな名無しさん 2010/10/27 07:46

    素朴な疑問だが外国では専用車両ってあるのか?
  8. えっちな名無しさん 2010/10/27 06:37

    ひとつ確実にわかるのは、レズは勝ち組ってことだ
  9. えっちな名無しさん 2010/10/27 06:32

    なるほど、賢い人だね
  10. えっちな名無しさん 2010/10/27 02:53

    監視カメラ付けるコスト、維持に掛かるコスト、そして個人のプライバシー考えろ。カス!
  11. えっちな名無しさん 2010/10/26 23:10

    在宅勤務すればいいのか
  12. えっちな名無しさん 2010/10/26 20:46

    俺にとっての最善は痴漢を合法化することだ
  13. えっちな名無しさん 2010/10/26 18:19

    超厚手の手袋すりゃいいんじゃね。禿げ
  14. えっちな名無しさん 2010/10/26 16:04

    差別扱いされてもいいから男性専用車両用意してくれ
  15. えっちな名無しさん 2010/10/26 15:59

    >>84 きもいwww
  16. えっちな名無しさん 2010/10/26 15:48

    各車両の前方と後方で分ければいい、境界線は人数比率で随時変動。
  17. えっちな名無しさん 2010/10/26 15:38

    ↓あんたも書きこまないでね♪キビッ(´◇`)
  18. えっちな名無しさん 2010/10/26 14:16

    >>35 書き込まないでね♪(´∀`*)
  19. えっちな名無しさん 2010/10/26 12:20

    怖くて電車乗れない(T-T)
  20. えっちな名無しさん 2010/10/26 11:58

    女性専用車両のステッカー貼る方がカメラ設置するよりコストかからないし、痴漢に怯える女性に配慮してるというポーズはカメラよりもストレートに伝わるからじゃね?
  21. えっちな名無しさん 2010/10/26 11:23

    すごく真っ当な意見だ
  22. えっちな名無しさん 2010/10/26 10:26

    女性専用車両は導入にお金かからないもの。鉄道会社の才量で実現で来たけど、監視カメラは予算的に無理でしょ。会社つぶれちゃうよ。それに、東京郊外の私鉄の朝は、チビな私が人の背中に押しつけられて窒息しそうになっても 首をわずかにしか動かせないくらいに混む。人の乗降りに時間かかって、目的地まで昼間なら25分の急行で45分かかる。天井につけた監視カメラなんて頭のてっぺんしか映らないよ。
  23. えっちな名無しさん 2010/10/26 10:07

    早く男性専用車を用意シロ。オンナばかり特別扱いすな。
  24. えっちな名無しさん 2010/10/26 09:48

    女性からの理性的な意見は好感が持てる。監視カメラ設置にも勿論課題はあるにせよ。
  25. えっちな名無しさん 2010/10/26 09:44

    全車両に付けて監視カメラ代で運賃値上げになったら、それはそれで批判するんだろ?馬鹿が(笑
  26. えっちな名無しさん 2010/10/26 09:21

    コイツ本当に馬鹿だ。カメラなんていくつ付けてもラッシュ時に痴漢行為が判るわけない。
  27. えっちな名無しさん 2010/10/26 08:36

    女性専用車両というよりも男女で完全に車両を分けたら駄目なのかしらん。風呂やトイレと同じ感覚で。
  28. えっちな名無しさん 2010/10/26 07:52

    >>35が正解だと思う たまらんなー
  29. 岸利徹◆T07ghncs 2010/10/26 07:33

    痴漢・痴女車両にしたら、キーパーが居ないサッカーみたいなもんだろ?ちょっと違うか。すまねぇ。禿げ!
  30. えっちな名無しさん 2010/10/26 07:24

    いっそのこと、痴漢・痴女専用車両を設置した方がいいかも。
  31. えっちな名無しさん 2010/10/26 07:14

    痴漢はくたばれ
    冤罪もだめ
  32. えっちな名無しさん 2010/10/26 07:00

    というか本当に置換された女性が置換した男性を
  33. えっちな名無しさん 2010/10/26 06:12

    監視カメラつけたいんだけど、プライバシーの侵害だって某団体に迫られるんじゃねえの?
  34. えっちな名無しさん 2010/10/26 03:40

    その意見にさんせー!
  35. リアル充実◆W/REALTY 2010/10/26 03:37

    イギリスみたいに町中に監視カメラつけりゃ良いのにな( ´∀`)
  36. えっちな名無しさん 2010/10/26 03:22

    監視カメラより人数制限で効率よくして欲しいわ
  37. えっちな名無しさん 2010/10/26 03:14

    至極真っ当なご意見。
  38. えっちな名無しさん 2010/10/26 02:49

    個人個人の正論とはまったく別のところで作られた女尊男卑の流れだから、全ての女性がこういう主張するくらいにならないと何も変わらんだろね。
  39. えっちな名無しさん 2010/10/26 01:32

    ネットの書き込みにも、などと言うあやふやなもんを出すんじゃないよ!
  40. えっちな名無しさん 2010/10/26 01:29

    満員だと痴漢されてるとこが映らなくない?
  41. えっちな名無しさん 2010/10/26 01:17

    女性専用車両の満員時とか、皆女だからかなり容赦なく揺れるよ。全然優雅じゃないよ。
  42. えっちな名無しさん 2010/10/26 01:09

    言ってることはもっともなんだが女性専用車両が導入されてしまっている以上それを最大限に利用して痴漢被害がどれだけ女性にとって大きなものか周知させて男性に理解を求めて納得させるかを考えた方が建設的。某政党お得意のゼロベースなんてありえない。導入するより撤廃する方が難しいんだって。女性の権利なんつうもんで導入させちまった以上それを最大限使うのが女性の義務ってもんだ。連帯責任って奴。って彼女に言ったら大喧嘩になった俺が通りますよ。
  43. 駁 2010/10/26 01:07

    (−ω−)ンーシランガナ
  44. へたれ紳士◆15X1E7RU 2010/10/26 01:02

    今日は雨。紳士な私には似合わない天気だった(*~*)fool
  45. えっちな名無しさん 2010/10/26 00:57

    女性専用車両を批判する男の人は、女性に怒らないで痴漢するバカ男に怒ってね。
    女性専用車両のおかげで当時高校生だった私はいつも狙ってくる痴漢から逃げることができた(´・ω・`)
  46. えっちな名無しさん 2010/10/26 00:48

    >>35書き込まないでね。
  47. えっちな名無しさん 2010/10/26 00:43

    >>42
    だよな
  48. 玄米◆QKySpey2 2010/10/26 00:40

    フレックスタイム導入すればええやん
  49. えっちな名無しさん 2010/10/26 00:21

    痴漢は犯罪、でっち上げで冤罪を作り上げる女も犯罪と思うが(-ω-;)
  50. えっちな名無しさん 2010/10/26 00:20

    マジレスすると、都内にある電車すべての車両に監視カメラを付けると映像保存管理で莫大な予算が必要で実現は難しいと言われております