記事へ戻る

過去コメント

原発事故について

32件のコメント

32. えっちな名無しさん 2014/04/19 21:21

    安全装置は完璧ではない

33. 修一 2011/03/22 19:50

    放射能で死んだ人より、交通事故で死んだ人のほうが遥に多いナナ！！

34. えっちな名無しさん 2011/03/19 22:03

    予想はしてたらしい
    津波が危険なこともチリの地震もあってわかってたらしい
    しかし金かけたくないから放置してた
    なるべくしてなった必然

35. えっちな名無しさん 2011/03/19 19:55

    皆本文の言ってることが理解できていないな、どんなに安全で確実なシステムも一つの例外で崩壊する事もあるから常に注意は怠れないという意味だろ

36. えっちな名無しさん 2011/03/18 20:34

    21のいう通り。
    
    そもそも建てるときに震度６の地震はこないという地震学者のいうことを、頑なに根拠としてたかをくくってたらしいが。
    
    今より二割コストはかかるが安全な原発はできるみたいだよ。しかもそれでも火力より二割コストが安い。
    
    
    無知は罪なり。

37. えっちな名無しさん 2011/03/18 09:47

    震度とマグニチュードは別物ですよ。

38. えっちな名無しさん 2011/03/17 09:30

    違う。原子力関係者が悪い訳じゃない。想定外の事態が起こるのを予測して完璧に準備出来る訳がない。震度9の10メートル越えの地震が来るなんて誰が想像してた？　自然災害に完璧に対象なんて不可能なんだよ。叩いてる人だって原子力の恩恵を少なからず受けてたハズだ。それを対応が悪いとか、原子力そのものが悪だとかよく言えるな。必死で作業に当たってくれてる人の気持ちを考えろ!!

39. えっちな名無しさん 2011/03/16 19:05

    こいつ曰く日本は100％終わるらしいです→http://m.mixi.jp/view_diary.pl?id=1690255866&owner_id=799484&comment_count=8&&mhome=1

40. えっちな名無しさん 2011/03/16 17:43

    米10、ディーゼル発電器が津波で流されたとか

41. えっちな名無しさん 2011/03/16 13:40

    一面的な見方しかできない馬鹿。小学生からやり直せ。

42. えっちな名無しさん 2011/03/16 02:05

    一番電気使うし東京に原発つくれよ 節電も他よりもしろ

43. えっちな名無しさん 2011/03/16 01:10

    最新鋭の原発はめちゃめちゃ安全なんだが、建て替えに強硬に反対してる反原発の連中のせいで旧式のままなんだよ。たかをくくってるというか、想定外の事象が発生したら、どうにもならないってわかってただけ。無知は罪なり。

44. えっちな名無しさん 2011/03/16 00:22

    15の人は言ってることは間違ってないがなんかズレてるな。

45. えっちな名無しさん 2011/03/15 23:41

    そうだね。だけど現場の人たちはそんな事関係なくがんばっているんだよ。それを忘れないでね。

46. えっちな名無しさん 2011/03/15 22:54

    偉そうだなおまえ。原子力発電関係者が安全対策を本気で考えていなかったと、思っているのか？

47. えっちな名無しさん 2011/03/15 21:40

    だから？

48. えっちな名無しさん 2011/03/15 20:41

    日本人はもっと原発について知るべきだね。当然、私も。

49. えっちな名無しさん 2011/03/15 20:09

    被災地をわざと停電させるとは！ なんて騒ぐ知事がいたが、被災地だからこそ漏電→火災の危険を避ける為に軽々しく電気を流せないと思うんだがな。素人が専門家の邪魔したらダメだろ

50. えっちな名無しさん 2011/03/15 19:34

    じゃあどうしろっていうんだよ。災害が起きたらすぐに放棄して逃げろってか？

51. えっちな名無しさん 2011/03/15 17:31

    車も一緒だ

52. えっちな名無しさん 2011/03/15 15:32

    消灯ですよ

53. 駁 2011/03/15 15:24

    （−ω−）ンー左様ですか

54. えっちな名無しさん 2011/03/15 15:10

    同じ事が福井の高速増殖炉だったら、日本終ってたね。冷却ポンプが電気ないから回らないとか有り得ない。１個の炉で起こるなら例外の可能性もあるけど、数ヵ所の炉で起こってることを考えると、安全対策をしてないとしか思えない。

55. えっちな名無しさん 2011/03/15 14:44

    削除アク禁

56. えっちな名無しさん 2011/03/15 14:40

    ２００７年くらいから津波きたらヤバいってわかってたんでしょ？ 点検漏れもあったみたいだし

57. えっちな名無しさん 2011/03/15 14:21

    何様のつもりだ

58. 乳麦てぃ 2011/03/15 14:13

    まんこくせー

59. えっちな名無しさん 2011/03/15 14:00

    想定はされたけど、対策が面倒だから、省かれただけだろう。災害後も原発を温存する方向で対応したから、今に至る。

60. えっちな名無しさん 2011/03/15 13:53

    東電の人達が頑張ってるから大丈夫！

61. えっちな名無しさん 2011/03/15 13:44

    原発の研究がしたくなった

62. えっちな名無しさん 2011/03/15 13:37

    福島市いるけどもう被曝してもしょうがないやって思ってる。どうしようもないし。

63. えっちな名無しさん 2011/03/15 13:32

    悲しいいち