過去コメント

どちらが正しい？

46件のコメント

えっちな名無しさん 2011/06/21 22:31
山下頑張れ！日本のマスコミは煽るから知らんくせに知ったかでモノ言うアホが増えて困る。NGOの言うこと聞いてたら日本から病院無くなるぞ。アホに意味解るかな？
えっちな名無しさん 2011/06/17 03:21
長崎大学？そりゃ長崎からなら好きな事言えるわ
えっちな名無しさん 2011/06/17 03:19
38が一番的を得ている
えっちな名無しさん 2011/06/16 00:57
山下さんが正しいかはわからんけど、少なくとも広瀬隆の発言がほとんど間違っているってのは確実
えっちな名無しさん 2011/06/16 00:10
モノは考えようだな。男はあたふたせずにドッシリ構えようや
ぺしぺし 2011/06/15 20:30
う〜ん、ぺしぺし
えっちな名無しさん 2011/06/15 17:45
こいつの子供や孫を住まわせられるのかってことだよ。安全なんて言うのは残酷過ぎんだろ
えっちな名無しさん 2011/06/15 17:40
個人的にはこの人の言ってる事は正しいと思う。もちろん、安全を求める事は否定してはいないが、解らないと言う事実を基に国民は落ち着いた対応をとるべきだし、対して国は現地の実情にあわせた柔軟で、慎重な対応をとるべき。なにも解らない癖に汚染だなんだと喚く輩に対しての説得だと感じた
えっちな名無しさん 2011/06/15 17:35
おもしろくないのは確か
えっちな名無しさん 2011/06/15 17:05
不謹慎ながら読む気にならない
えっちな名無しさん 2011/06/15 15:02
まだいっぱい隠しているし　会議は証拠が残らないように議事録無しだ　自民も民主も同じ？自民はあれだけ長くやっても政権交代できる様にしていた、民主が今しているのは何なのか気が付いた事をメモしてみろ。東電に天下りした官僚。官僚を使っているのは誰だ。
福島県民 2011/06/15 14:30
こいつの一家が飯舘に住むなら信じる。とありきたりな事を言ってみる
えっちな名無しさん 2011/06/15 12:30
ベータ線で癌になる確率ってもっと上ったように思うけど、自然放射線とかのアルファ線で確率出してるのかも知れんが、専門家によって言ってること変るから分からん。
だだ、１/６のロシアンルーレットは怖くても、１/10000なら怖がるなとか無理。
えっちな名無しさん 2011/06/15 12:10
元々日本は諸外国に比べて自然放射線量が格段に少ないので多少浴びても許容範囲内だとか
えっちな名無しさん 2011/06/15 11:13
正直、甲状腺ガン以外のガンが原発事故による放射線のせいだと証明するのは不可能、というが現実。でも『だから安全』というのは別問題なんじゃないか？。ってか『だから安全』なのは、国と東京電力だよな。
えっちな名無しさん 2011/06/15 10:58
この教授は無責任に大丈夫だって言ってるんじゃなくて、根拠も無く怖がるなって言ってるんだろ。正しいじゃねえか。
えっちな名無しさん 2011/06/15 10:35
潮って…、そうかそうか。そういう大作なシナリオか
えっちな名無しさん 2011/06/15 09:37
俺長崎なんだけど…確かに放射線が感知されてる地域が少しあるのは事実。しかし普通に人は住んでるし、特に大きな問題があるわけでも無いけど…もう少し地域住民の気持ちになって考えてあげた方が良いんじゃないかな？昔は昔、今は今だよ。とマジレスしてみる。
えっちな名無しさん 2011/06/15 09:17
本人は安全とは言ってねーじゃん。わからないって言ってるんだろ。だいたいこういう時は、グリーンピースの逆行っとけば正解。
えっちな名無しさん 2011/06/15 09:12
二本松の親戚が
えっちな名無しさん 2011/06/15 09:04
山下さんが正しい
えっちな名無しさん 2011/06/15 08:23
馬鹿に放射線は理解できるわけないのに馬鹿に話したのが間違いだったな
なぜ危険かも知らずに危ないと騒ぎ続けてるだけの馬鹿が論理的な話を理解できるわけがない
えっちな名無しさん 2011/06/15 07:43
政府と東電が出してる情報が正しいと仮定して、理屈だけで考えれば山下氏が言ってることはまあまあ正しい。でも、一般の人は難しい理屈とかは知らないし、どれだけ安全な証拠を用意されても怖いものは怖いだろう。そこを理解できてなくて、ちゃんとコントロールできていない点でこの人は解任されるべきだな。遺伝子に傷がついた時の修復機構とかもちゃんと分かってなさそうだし。
この話の『萌えポイント』を教えてくれ。春日。 2011/06/15 07:34
なんだか怖いですね。
えっちな名無しさん 2011/06/15 07:29
コイツが間違っているに決まっている。今現在日本にいる事が危険なのは世界中で認識されている事実。これから十年の間、北海道から沖縄までのガン発生率は格段に上がるだろう
えっちな名無しさん 2011/06/15 07:23
山下氏に１票
えっちな名無しさん 2011/06/15 07:20
おはよう。計測数値その物が信用ならないからどうしようもないな。さぁ本日は快晴。みんな今日も元気に一緒に頑張ろう＼(^-^)／俺も頑張るぞー♪
えっちな名無しさん 2011/06/15 06:16
数値が高いっていうのは、圏外で検査したら１００超えてる人がゴロゴロいたって事だろ？公表せず隠してるのは東電か？政府か？
えっちな名無しさん 2011/06/15 05:27
どっちが正しいとかどうでもいい。どうせ日本から逃げられないし。それより外国から日本はエンガチョされる国になった事の方が問題。
カリフォルニアのマドンナ 2011/06/15 04:50
安全神話が崩壊した以上数値神話も信じられない。
えっちな名無しさん 2011/06/15 03:23
ガンの放射線治療って何ミリシーベルトなんだよ！この数値をまず知識人は公表して、何ミリがやばいか話し合いしたらどうですか？適度な放射線は発ガンを抑制するはずだから。そうでなきゃ何のために放射線治療するんですか？
えっちな名無しさん 2011/06/15 02:51
異常事態なのは誰も否定できんだろう。責任を取らされるなら別だが、そうでない以上各々自分の信念や利害などによって好きに発言しているのが現状
えっちな名無しさん 2011/06/15 02:46
数字に関して言えば、専門家だって正確な所を把握している訳はないし、マスゴミは不安をあおるだけで風評被害と言う名のマスゴミ犯罪をまき散らしているし、政府民主党は全く当てにならない。　　　　正しく恐れると言う事は正しいが、そのための基準を誰も示さない。　この人はその意味でがんばっていると思う。　　　伸晃君の発言もその通りだと思う。
えっちな名無しさん 2011/06/15 02:32
いや、ニュース全部見ているワケじゃないが30?圏外でも100?シーベルト超の区域があるって言いたいのではないかい？
えっちな名無しさん 2011/06/15 02:14
ソ連時代に起きたチェルノブイリの数値や話は鵜呑みにしてその一方福島のデータは嘘捏造信用出来ないと言い出す方々はやはり左翼的な思想が混じっているんだろうな。
駁 2011/06/15 02:08
（−ω−）ンーシランガナ
えっちな名無しさん 2011/06/15 01:52
こう言っちゃ何だがもう好きにさせてしまえば良いと思う。『自己責任』の一言でテロリストに殺された日本人を無かったことにする国民なんだから。もう後は知りません。住みたきゃ『自己責任』でどうぞ。これで良いんじゃねーの？
岸利徹◆T07ghncs 2011/06/15 01:38
うちの近所に線量計持ってる人がたくさんいるよ！異常だ！禿げ！
えっちな名無しさん 2011/06/15 01:24
わからん？
バラモン 2011/06/15 01:21
この人の意見を鵜呑みにするのはどうかと思うが、全否定もできないな。発ガン原因が放射線かそれ以外かなんて、はっきりはわからんし。まぁ首尾一貫、主張がぶれないのは評価する。どこぞのペテン師首相よりは。
えっちな名無しさん 2011/06/15 01:18
俺は福島県に住んでるが、それほど心配はしていない。ただ、ここは萌えコピだから萌えるものだけを投稿して頂きたい。
えっちな名無しさん 2011/06/15 01:14
事実は時に感情に呑まれる事もあるのさ
えっちな名無しさん 2011/06/15 01:06
どちらって一人しか登場してねーぞ
えっちな名無しさん 2011/06/15 00:54
ここで意見を求めてどうするおつもりですか？
えっちな名無しさん 2011/06/15 00:48
お2ーちゃん♪
えっちな名無しさん 2011/06/15 00:46
いち