過去コメント

信者ではないが反論してみる

40件のコメント

  1. えっちな名無しさん 2011/12/18 14:11

    まさに正論
  2. えっちな名無しさん 2011/12/12 21:34

    でも乙武信者なんて、こんなもんなんだろうな。反論を見て信者のレベルが分かっただけでも有意義だったかも。このレベルじゃ、盲目的な信者と言われてもしょうがないよ。合理性で考えてるわけじゃないんだから。
  3. えっちな名無しさん 2011/12/12 21:26

    2のA いや、反論になっていませんよ。個性ではなく病気とはっきり言うべきでしょう。  3のA いや、それを差別と言うのでは。いずれにせよ教師なのに障害児と交流しないのは問題でしょ。  4と5のA 乙武関連ではけっこう有名なネタなんですけど。乙武が、自称ボランティアを批判したんですよ。ググれば分かります。単純にあなたは、乙武のことよく知らないんですね。知らない人に別にムリに反論してもらわなくてもいいですよ。有意義な議論にはならないし。  6のA 乙武が空気読めてないのは認めるわけですか?  7のA いや、「色黒だろ?」は揶揄とは言わないでしょ。障害者は乙武だけではないのでやはり障害揶揄はすべきではないと思います。  8のA 矛盾性を指摘しているのに、その反論になっていません。  9のA 傷が治っても病気が治ってるとは言わないでしょ。病気と外傷は違います。四肢欠損症なんだから、四肢がはえない限り完治したとはいえないと思います。  10のA いや、気を使わないでほしいとか、それが真のバリアフリーとか豪語しているのだから、答えるべきでは?  反論は歓迎しますが、もうすこし有意義な反論をよろしくお願いします。障害問題の相互理解が深まりません。
  4. えっちな名無しさん 2011/12/12 21:09

    1のA>本人が付けたくないならつけなくても可。 いや、いちおう乙武は教師という立場なんですが…。さすがに子供の目の前ではつけるべきでは。
  5. えっちな名無しさん 2011/12/12 18:48

    34お前何バカなこといってんの? 9は本文見てそれなら生ポでパチだの遊んでるやつも個性かっていってるんじゃないの? あ、すいません、日本語読めない方でしたか^^;
  6. えっちな名無しさん 2011/12/12 18:36

    良いぞ。
  7. えっちな名無しさん 2011/12/12 15:31

    >>9 生ポのパチンカスは個性とは言わない。倫理観の欠如。生ポが本当に必要な人もいるのは事実。話を誤魔化してすり替えるな。
  8. えっちな名無しさん 2011/12/12 02:29

    正論だと思うが、ネット弁慶の輩は聞く耳を持たない。叩きたい奴を叩くこと自体が目的なんだから、外野が正論でもって諭すのは無駄な行為でしかない。乙氏もそれが分かってるから、いつも鼻であしらった対応だし。
  9. えっちな名無しさん 2011/12/11 20:22

    まあ、もっともだね。おとたけ氏に嫉妬してこんなの書いてしまう奴らって、どこまで社会の底辺なのかしら
  10. えっちな名無しさん 2011/12/11 14:25

    その通りです。
  11. えっちな名無しさん 2011/12/11 04:46

    ここにこんな文章を載せている時点ですでに負けているんだよwばかw
  12. えっちな名無しさん 2011/12/11 04:13

    >>23お前こそ勉強して反論らしい反論してみろよ
  13. えっちな名無しさん 2011/12/11 03:37

    スッキリした。ありがとうございます。
  14. えっちな名無しさん 2011/12/11 02:42

    2の税金の投与の大小が個性、ねえ・・・・。
  15. えっちな名無しさん 2011/12/11 01:30

    10のオナニー方法って本人に「直接」聞ければ教えてくれそう
  16. えっちな名無しさん 2011/12/11 01:07

    >>23 中立に見て、質問の内容がそれだけ偏見に満ちているってことだろう。
  17. えっちな名無しさん 2011/12/11 00:57

    萌コピ読んでて初めて気持ち悪いって思った、チラシの裏にでも書いてろ
  18. えっちな名無しさん 2011/12/10 23:31

    これだけ反論して、質問にケチつけまくっといて、中立の立場って言うか。あんたはどうみたって擁護派だな。それから、批判するならちゃんと勉強してからにしなよ。
  19. えっちな名無しさん 2011/12/10 22:54

    俯瞰的によく見えてるよあんた
  20. えっちな名無しさん 2011/12/10 22:21

    まったくだ、ある意味ん〜部落問題なんかと一緒かと
  21. えっちな名無しさん 2011/12/10 22:14

    >>14
    質問側じゃなくて解答側が中立の立場だからな
  22. えっちな名無しさん 2011/12/10 22:14

    つまらんモノ張るなブォケ!
  23. えっちな名無しさん 2011/12/10 20:47

    実に正論だな。
  24. 2011/12/10 18:52

    もしかして本人?
  25. えっちな名無しさん 2011/12/10 18:42

    とりあえず、皮肉っていう言葉と屁理屈っていう言葉の意味から勉強するんだぞ。いいね?
  26. えっちな名無しさん 2011/12/10 18:07

    だから何?で?つまらない!投稿するな!!!
  27. えっちな名無しさん 2011/12/10 17:49

    質問する側が全然「中立」とは感じられない。
  28. えっちな名無しさん 2011/12/10 17:36

    GJ
  29. えっちな名無しさん 2011/12/10 17:21

    こーゆーのは家族や友人と勝手に話し合ってればいい。
  30. えっちな名無しさん 2011/12/10 17:08

    >>7 激しく同意!
  31. えっちな名無しさん 2011/12/10 17:03

    正論マンの称号を授けよう
  32. えっちな名無しさん 2011/12/10 16:57

    生ポでパチ屋通いしてる基地外も個性か…
    すさまじい持論だな…
  33. えっちな名無しさん 2011/12/10 16:51

    言いたい事はだいたい理解したし、概ね同意。ただし、萌えないw
  34. えっちな名無しさん 2011/12/10 16:15

    >>5 A.現代の見せ物小屋がマスコミとネットなワケです。
  35. 修一 2011/12/10 16:13

    で、さらにその反論が投稿される…と。ナナ!!
  36. えっちな名無しさん 2011/12/10 16:11

    見世物小屋にでも行け!
  37. えっちな名無しさん 2011/12/10 16:10

    こんな質問する奴マジにいるのかい。最低だな
  38. えっちな名無しさん 2011/12/10 15:54

    中立的立場なのに何で一方の意見に反論してるの?
  39. えっちな名無しさん 2011/12/10 15:52

    うん、わかったから、ここには載せるな。ジャンルも考えろ。
  40. えっちな名無しさん 2011/12/10 15:49

    ?