記事へ戻る

過去コメント

「燃費、広告より悪い」で賠償命令

39件のコメント

39. えっちな名無しさん 2012/02/05 01:27

    米国民主党の常套手段。良い車、魅力的な車を消費者に提供できない米国の自動車メーカー。日本車を叩いても魅力的な車を作る事は出来ませんよ？ドイツ車を叩かないのはなぜかな？

40. えっちな名無しさん 2012/02/04 22:32

    車両総重量とかで燃費変わるやん

41. えっちな名無しさん 2012/02/04 02:56

    >>13 トヨタ車の時も米国メーカー建て直しで必死な時だったっけ？収まったら悉くお咎め無しだったよな確か

42. えっちな名無しさん 2012/02/04 01:26

    これ、在米韓国人のHYUNDAI社員が、工作活動でやってる。

43. えっちな名無しさん 2012/02/03 20:14

    マニフェストと明らかに違う政治を行ったから賠償とかなんねーかな

44. えっちな名無しさん 2012/02/03 19:56

    ロッキー山脈で乗り回すBBAか？

45. えっちな名無しさん 2012/02/03 14:25

    >>30 日本にも居たモンスタークレーマーの実例だな。

46. えっちな名無しさん 2012/02/03 08:15

    だから女はダメなんだよ…

47. 猫缶♪◆j5muDx6E 2012/02/03 04:13

    ババァの走り方が悪いねん！ホンダはなんも悪ないねん！

48. えっちな名無しさん 2012/02/03 01:05

    >9　いや、マクドのコーヒーの熱湯ぶりは半端じゃないで・・・・。俺の母親もジーンズにこぼしたんだが火傷がひどかった。あそこまではないわー

49. 駁 2012/02/03 00:57

    （−ω−）ンー左様ですか

50. えっちな名無しさん 2012/02/03 00:38

    アメリカ人たまに頭いかれた奴がいるな

51. えっちな名無しさん 2012/02/03 00:24

    また在米超汚染塵の仕業だろう。

52. えっちな名無しさん 2012/02/02 23:27

    この国って女でもシボレー乗ってたぞ昔は

53. ぺしぺし 2012/02/02 23:26

    う〜ん、ぺしぺし

54. えっちな名無しさん 2012/02/02 22:39

    どう叩いたって、アメ車の方が燃費悪いから心配いらん。

55. えっちな名無しさん 2012/02/02 22:32

    もうアメリカで売らないほうがいいな

56. えっちな名無しさん 2012/02/02 22:14

    TPPのせいではるかに恐ろしいことになる可能性も…

57. 愛 2012/02/02 20:34

    もうみんなでスコープドッグに乗るようにしたらよくね。てかアレは？アレ。タイヤがなくてなんか浮いてる車。２１性器になったらできるんじゃねえの。ビキッ('◆')

58. えっちな名無しさん 2012/02/02 20:14

    俺の車は高速だと四?くらい燃費良くなる。

59. えっちな名無しさん 2012/02/02 19:56

    オバマ政権は実績作りたくて必死だから

60. えっちな名無しさん 2012/02/02 18:15

    で、どこが萌えたコピペなの？

61. えっちな名無しさん 2012/02/02 17:47

    この記事の何処に萌えろと？

62. えっちな名無しさん 2012/02/02 17:42

    現在の燃費測定方法に問題があるんだよ 実際の使用方と同じような測定じゃないから差が出る

63. えっちな名無しさん 2012/02/02 17:17

    つまりその車をアメリカで買った人は75万円を貰える可能性が高いという訳か。

64. えっちな名無しさん 2012/02/02 16:52

    走行条件ってあるだろ…。

65. えっちな名無しさん 2012/02/02 16:51

    まぁ裏に何かが動いているのは確かだな

66. えっちな名無しさん 2012/02/02 16:50

    女は車の運転しなきゃいい。

67. えっちな名無しさん 2012/02/02 16:34

    広告が悪いだろ。曖昧なアピールするのが悪い

68. えっちな名無しさん 2012/02/02 16:25

    広告やCMには表示の燃費の測定環境が簡易ながらも記載してあるはずだが？実際の運転状況によって燃費は変わることも注意してあるが

69. えっちな名無しさん 2012/02/02 16:00

    アメリカなら当然有りうる話。　なんたってマクドナルドのドライブスルーでコーヒー注文したばーさん。　コーヒーこぼして裁判。⇒勝っちまった。⇒現金がっぽり。　つまり何が正しいのか？　より、どれだけ優秀な弁護士で裁判を起こすのか、すべてはこれに尽きる。

70. えっちな名無しさん 2012/02/02 15:51

    燃費算出の10・15表記なら、その条件下での実測燃費なんだろうが、それを燃費何km！今の車が10kmとするなら、月々いくらお得！みたいな宣伝をしたのなら、確かに詐欺臭い。これは日本叩きより広告や宣伝が詐欺っぽい事が原因。測定値と実走燃費との境界線が曖昧。

71. えっちな名無しさん◆NBOPkseQ 2012/02/02 15:39

    んなもんアクセルべた踏みなら燃費かわるだろあほんだらぁ死ねばいいんだよ馬鹿野郎

72. えっちな名無しさん 2012/02/02 15:18

    きちんと検証したのかな？それに広告には普通、燃費はあくまでも一定の条件の下で…って書いてある筈。特約店がオリジナルのチラシでも作成して誇大広告したのかな？

73. えっちな名無しさん 2012/02/02 14:44

    アメもチョン並みのクズだな

74. えっちな名無しさん 2012/02/02 14:23

    韓国系裁判官？

75. えっちな名無しさん 2012/02/02 14:18

    3

76. えっちな名無しさん 2012/02/02 14:15

    2

77. えっちな名無しさん 2012/02/02 14:12

    1