過去コメント

一流芸人と三流芸人　日本人と外国人

58件のコメント

えっちな名無しさん 2012/06/06 11:56
まぁ、ひな壇とＭＣの違いやね！無意識に格の違いが出てる。
えっちな名無しさん 2012/06/04 07:54
>>58 問題は役所を欺くために虚偽の内容で上申書書いた泥棒に決まっている。なんとしても役所を悪者にしたいのはわかったから、そのくっさい息を吐く口はもう閉じてろ。かわらもんが。
えっちな名無しさん 2012/06/01 08:28
というか、生保を「生命保険」じゃなく「生活保護」と自動変換するクサレニートが消えれば、この国は住みよくなる
えっちな名無しさん 2012/06/01 02:47
生保が悪だとカンチガイしてるオバカさんもいなくなた方がこの世の為かもね。
えっちな名無しさん 2012/05/31 07:07
　主文
本件抗告を棄却する。
抗告費用は抗告人の負担とする。
　理由
一　抗告の趣旨及び理由
　別紙記載の通りである。
二　当裁判所の判断
　当裁判所も抗告人の申立を原審判主文記載のとおり正当として認容すべきものと判断するが、その理由は、次に付加するほか、原審判理由記載の判断説示と同一であるから、これを引用する。
　事件本人は、扶養を要する状態にあるが、本件は子の老親に対する扶養であるから、相手方の事件本人に対する扶養義務が生活扶助の義務としての性質をもち、相手方らの社会的地位、収入等相応の生活をした上で余力を生じた限度で分担すれば足りるものであることを考慮し、事件本人の生活費としては、生活保護法による最低生活の生活保護基準額を参考にするのが相当であり、これによれば原審判認定のとおり一ヵ月約一万八千五百円となる。
　よつて、原審判は相当であつて、本件抗告は理由がないからこれを棄却し、抗告費用を抗告人に負担させることとして、主文のとおり決定する。
（大阪高裁昭和49年６月19日決定、家庭裁判月報27巻４号61頁）
えっちな名無しさん 2012/05/31 03:08
>10 え、なにが問題あるの？イミわかんないんですが。
えっちな名無しさん 2012/05/31 00:28
養護
えっちな名無しさん 2012/05/30 17:11
生活保護はお金じゃなくて、住むところと最低限の食べ物や日用品だけ支給すれば良いんじゃない？その際手持ちの財産はすべて没収。生活に困ってない奴らだったら断るでしょ。
えっちな名無しさん 2012/05/30 15:16
タンメンのネタだけじゃ将来不安だろ、誰だって、よって俺は河本擁護派だ！
えっちな名無しさん 2012/05/30 12:18
生活保護っていったいなんなの？働けないなら死ねばいいのに。苦労して働いて、んでそこからがっつり税金引かれてんのによ・・・マジ意味わからんわ
えっちな名無しさん 2012/05/30 11:30
》28 不正って言葉の意味を理解できてるか？よそにも書いたが問題はそんなどうでもいいとこじゃない。役所が適当に認めていて、追跡調査もしないことだ。改善すべきは役所。そうしないと生活保護にあてる税金は増え続ける。何が問題なのかきちんと考えろ。芸人が不正だ不正だ馬鹿みたいに騒いでたら、なにも先へすすまない。
えっちな名無しさん 2012/05/30 07:35
やべっちはそういうの厳しそうだ。
えっちな名無しさん 2012/05/30 05:32
どうでもいいが、みんな頑張って働きかけ！生活保護は受けるな。パチンコやローンはするな。ニートは粗大ゴミに出せ。それで日本は病から立ち直れる。
えっちな名無しさん 2012/05/30 05:24
生活保護法うんぬんて言ってるバカは何なの？死ねよ。
えっちな名無しさん 2012/05/30 03:12
これで萌えるのか？
えっちな名無しさん 2012/05/30 01:43
叩きたい奴も擁護したい奴も、生活保護の支給を充たす要件を言える奴いるのか？
えっちな名無しさん 2012/05/30 00:25
>>39 そら、税金納めて法もおかさず「普通に」生きてたら、こんくらい言わしてくれやって思うで。この件本当に腹立つもん。正直者が馬鹿をみる世の中のままじゃ、日本がどんどん住みにくくなる。
えっちな名無しさん 2012/05/30 00:24
芸人だろうがどこの国の人だろうが、あとの二人の行動のほうが当たり前だよね！
えっちな名無しさん 2012/05/30 00:17
こういう汚い連中や在日に生活保護出すくらいなら、定職に就かず日々ネットで国防活動にいそしんでいる我々に投じてもらいたい！
えっちな名無しさん 2012/05/29 22:45
投稿者様は立派な正義感をお持ちでw　さぞや清廉潔白、非の打ち所の無い人生を歩まれているものと推測いたしますw
えっちな名無しさん 2012/05/29 22:27
>>35 激しく同意、>>30 ヒキニートはホイホイ申請して軒並み討ち死に。だから不正受給には怒るわけ
えっちな名無しさん 2012/05/29 22:24
>>31 逆、河本の方が日本人。だから、この問題で「日本人が〜！、外国人が〜！」と騒ぐのはお門違い
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:49
９９矢部を初めて格好いいと思った。まだ面白いとは思っていない。
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:42
ここで粋がってるだけのやつが一番救いがない(笑)
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:41
矢部だけ独身やな
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:38
>27は保護法読んだ事あって言ってるのか?理解力もないとか笑えるな
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:31
これで矢部がそーかじゃ無ければ立派
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:22
ん？河本とかいう人が日本人の振りしてる外人だってこと？
えっちな名無しさん 2012/05/29 21:06
生活保護の申請ってそんなにホイホイするもんなんや…
えっちな名無しさん 2012/05/29 20:09
何にも芸がないのにこれだけ金が取れるのはすごい
えっちな名無しさん 2012/05/29 20:06
河本の事例が不正じゃないとかいってるバカは生活保護法の1行でも呼んでから口からくそたれたほうがいいよ。無知で無恥だと救いが無い。
えっちな名無しさん 2012/05/29 20:03
矢部の発想が普通。
えっちな名無しさん 2012/05/29 20:01
自分に受給資格が無くなったことを承知の上で、受給を取りやめなかったんだから、不正なんだろ。擁護してるバカはもっとまともな反論してみろ。
このかーちゃん何流 2012/05/29 19:45
たけしは売れてから母親がお金をもっとくれと催促が激しくなった何に使ってるんだと思いながらも仕方がないので仕送りしてた母親が死んだ後わかった真実はたけしがお金が無くなった時の為に貯めていたんだと。
えっちな名無しさん 2012/05/29 19:43
ちなみに河本と千原兄弟は日本人。あまり家柄は良くないけどね。これ豆…でもねえか
えっちな名無しさん 2012/05/29 19:38
あのさ…言いにくいんだが、矢部っちて在日よ。私は好きだけどね
えっちな名無しさん 2012/05/29 19:37
矢部浩之でHowever
えっちな名無しさん 2012/05/29 19:07
別に不正ではない｡単にスケープゴートが欲しいんだろうな。役所の怠慢というより担当職員の少なさだったり元の要件が緩いのに問題がある｡今回の件はモラル的にどうよ?って話のはずなんだがな
えっちな名無しさん 2012/05/29 18:51
ちょっと教えてほしいんだけどさ、不正受給って、具体的に何が不正なの？俺には役人の怠慢にしか見えないんだけど。
えっちな名無しさん 2012/05/29 17:58
矢部はおとんおかんだけでなく、出来の悪い兄の面倒まで見なければいけない
駁 2012/05/29 17:54
（−ω−）ンー左様ですか
えっちな名無しさん 2012/05/29 17:36
矢部は苦労してるなー
えっちな名無しさん 2012/05/29 17:30
次のネスカフェのCMは矢部で。コピーは「恥を知る男のゴールドブレンド」
えっちな名無しさん 2012/05/29 17:29
屑と真人間の違いだな
えっちな名無しさん 2012/05/29 17:14
>>10 親が駄目人間なのは矢部のせいじゃないだろ馬鹿が。むしろ駄目な親に育てられたのにちゃんと恥という概念を知る大人に育ったことは立派だ。
えっちな名無しさん 2012/05/29 16:59
国民を貶める国会議員の片山さつきはよくこれを読めhttp://n.m.livedoor.com/a/d/6605024?f=2
えっちな名無しさん 2012/05/29 16:53
>10 問題ありは言いすぎだろ。
えっちな名無しさん 2012/05/29 16:29
矢部っち偉いな、と思ったがまともな感覚の持ち主なら当たり前なんだよな。それができない寄生虫は駆除すべき。
えっちな名無しさん 2012/05/29 16:28
福祉事務所から連絡くる時点で矢部も問題あるだろ。一流じゃねーし
えっちな名無しさん 2012/05/29 16:21
(´^ω^`)ちょっと矢部好きになった