過去コメント

「見解ではなく歴史」

56件のコメント

  1. えっちな名無しさん 2024/01/10 12:35

    (・∀・):1500 (・A・):124
  2. えっちな名無しさん 2023/07/08 12:49

    (・∀・):1400 (・A・):122
  3. えっちな名無しさん 2023/03/24 08:21

    _(・∀・):1300 (・A・):122
  4. えっちな名無しさん 2023/01/06 08:58

    _______________(・∀・):1200 (・A・):122
  5. えっちな名無しさん 2022/09/16 08:18

    (・∀・):1100 (・A・):122
  6. えっちな名無しさん 2022/06/01 08:39

    (・∀・):1000 (・A・):122
  7. えっちな名無しさん 2022/03/01 08:17

    __(・∀・):900 (・A・):122
  8. えっちな名無しさん 2021/12/06 07:31

    _______(・∀・):800 (・A・):122
  9. 47 2012/06/15 11:39

    ここから先は蛇足。フランスの暴動をアラブ系の話に特化するのは確かに単純化しすぎだが、あれに「福祉の恩恵を受けながら社会帰属意識に欠けた移民系の連中にお灸を据えよう」なんて背景はないぞ。騒いだのは逆の立場の奴らが大半だ。それからサヨクの仮定義だが、それだと俺が漏れてしまうぞ? 上にも書いたが「ネトウヨの跋扈を許すのは日本の恥」というサヨクも多い。FNを蛇蝎のごとく嫌うフランス人が「反仏」、「黄金の夜明け」の存在を恥だと思うギリシャ人が「反ギリシャ」といえば全く違うわな。特亜(南北朝鮮と中国のことか)を重視するってのも違う。天安門事件以来の民主派や少数民族弾圧で中国共産党を支持してるサヨク、北の金王朝を肯定的に見てるサヨクがどれだけいる? まあ、ここで論争しても仕方ないんで、とりあえず俺は「日本語検定」の勉強でもするわwwお目汚し失礼
  10. えっちな名無しさん 2012/06/15 11:10

    ネトウヨの典型なのかどうかは知らんが、結局その手の二者択一に持って行きたがるんだよな。『外国人が日本の味方してくれて、貴方は嬉しくない?』 ただ、脇が臭い…もとい甘いというか、「イエスかノーで答えろ!」の一文を入れ忘れてるぞ。イエスと言えば「だったら余計なこと書かず引っ込んでろ!」。ノーなら「やっぱりおまえは反日工作員!」…ああ、やだやだ。とはいえ水掛け論でビショビショになった。俺もここで終止符を打つが、答えは「嬉しくないわけじゃない(といって小躍りするほどでもない)が、それを嬉々として貼ってる馬鹿を見ると、それ以上に情けなくなる」。
  11. 何度も皆さんゴメン 2012/06/15 09:53

    >>44(&45?)、とても巧妙な論点ずらしと、反日"的"発言矮小化(&愛国"的"発言印象悪化)に読めるんだが…これを意図せずやってるなら、勘違いさせる貴方の文章力も他者を馬鹿にできるほどではないよ?

    おそらくは、単に政治的視点の差異(リベラル中道?と保守左派)からくる水掛け論なのだろうが、上記はサヨクに共通する手法でもある(議論に対してディベートで返す等)。
    サヨク=政治的文化的に反日姿勢で特亜3国を重視する連中、と仮定義しておくが、もしネット工作員なら煽りぬきで優秀だわ。
    社会帰属意識への指摘を、国籍による差別(さりげなく他国名を混ぜたり)として返したり。
    フランスの暴動の背景や遠因も知ってるハズなのに、その一面にすぎないイスラム系暴動に誘導したり。
    ネトウヨよりもサヨクの非常識言動(国会議員でありながら他国の反日デモに国費で参加したり、拉致実行犯釈放要求に連署したり)の方が外交でも問題になってて、それが多くの第三国から指摘されている事も知ってるハズだが。

    それほど日本語ができるのなら、こっちが聞きたい事も解ってくれてるハズだが…はっきり回答してくれないか。聞きたいのはこれだけだ、『外国人が日本の味方してくれて、貴方は嬉しくない?』
  12. えっちな名無しさん 2012/06/14 18:06

    ちなみに、ずっと上の31は俺じゃないが、「君」付けに貶す意図があるなら、国会議長が「麻生太郎君を本院として内閣総理大臣に…」と宣言するのも貶める意図があるのか? まあ確かにライトな揶揄は感じられるが、呼び捨てよりマシだろう。それから「現役じゃない=今の政治に責任を持たず評論家的に発言できる」わけだから、例えば馬英九の発言とは全然重みが違う。31が貶してるとすれば、それを嬉々として報じる産経だろう。どこかの誰かが朝日を貶すのと同じ…かどうかは知らんが、それを「李登輝貶し」と解釈しているとすれば、やはり日本語能力に難があると言わざるを得ないな
  13. えっちな名無しさん 2012/06/14 17:54

    だ・か・ら…上の書き込みのどこに「外国要人の日本アゲ発言は困る」と書いてある? 自分の律儀さに驚くが、ネトウヨの定義は「主にインターネット上で右翼っぽい発言をして他人に迷惑をかける者への蔑称」で十分だろう。定義じゃないが「ネトウヨの定義を聞く奴はネトウヨ」という法則はあるがな。そしてネトウヨに外国人排斥の傾向が強いのは説明するまでもないと思うが? ちなみに、パリ郊外の暴動は2005年のやつか? あの時に騒いだのはアラブ系の移民とその子孫だぞ。それから去年だったと思うが、やはり移民系の若者が暴動を起こしたり、アラブ系移民が中国系と乱闘騒ぎを起こしたが、外国人排斥とは違う。排外志向の強い白人が「アラブ移民の地区でイスラム教の祭日の金曜にイスラムで禁忌の豚肉ソーセージとワインでパーティーを!」と企画して、警察に中止命令を出されたことはあったがな。確かに、フランスで排外主義的傾向の強い極右の国民戦線(FN)が支持を伸ばしてるのは事実だが、FNが世の中で(特に欧州で)どういう目で見られているか調べてみろ。俺に言わせればFNは愛国者を自称しているが、「フランス人の面汚し」以外の何物でもないと思うがな
  14. スレ汚しスマン 2012/06/14 09:32

    >>42、ネトウヨ外国人排斥主義の結論は>>40が自分で出してるけど?他にどう読めと?
    それに不逞外国人不要=外国人無差別排斥ではないし、論拠なしの憶測だらけで論理が飛躍しすぎ。
    大体、社会帰属意識のない奴は右左、国籍に関係なく叩かれるのは世界標準。
    あと、定義が判然とせず、レッテル張りに都合いい民団造語『ネトウヨ』は、ちゃんと定義してから使ってくれ。

    反証するが国会で先日、在日朝鮮人の多くが被生活保護者との旨の答弁があった。以前の民団HPによると在日60万人中、40万人以上が無職。
    公安や警視庁のデータから、在日による犯罪が非常に多く、ヤクザの3割が在日だという事も解っている。
    また『外国人の生存権は自国に帰属する』という旨の最高裁判決が出ているが、こういう不逞外国人も日本で生活保護を貰ってる…。
    こういう事実があって不逞外国人不要って話なんだが、先年のパリの暴動も同じ理由だから、フランス人もネトウヨかな。

    本筋に戻るが、『李君』だの『現役じゃない』だの『産経だし』だの書いてる連中は、文脈から貶めの意図は明らかだが?
    確かに>>40には書いてないが、擁護してたら同じ穴の貉。日本語が解らんのか、目をそらしてるのか聞かんがね。
    答えは期待しないが、もう一度書く。『外国人が日本の味方をしてくれて嬉しいって話が、日本人として困る事あるの?』
  15. えっちな名無しさん 2012/06/13 21:16

    期待しちゃいなかったが、どうせならもう少し日本語のできる奴に噛みついてほしかった。とりあえず40をよく読め。李登輝発言を嬉々として貼るネトウヨは貶しても、李登輝本人は貶しちゃいないだろう? 上の方で「現役政治家じゃない」と指摘してる奴はいたが、どこをどう読めば「李登輝発言アゲ→外国人排斥」と解釈できるんだ? 外国人排斥(という表現が極端なら外国人差別)を叩いてるのは生活保護に関する話。生活保護の話から「在日朝鮮人〜」「元支那人〜」に持って行くのは、十分に外国人排斥色が濃いんじゃないか? 某芸人が日本人だろうがロシア人だろうが問題の本質は同じ(つまり日本人が不正受給しても同様に問題)だろうに、国籍を持ち出すから「排外主義者」呼ばわりされる。…これがネタニマジレスというやつなのか
  16. えっちな名無しさん 2012/06/13 09:25

    >>40、なんで『ネトウヨ=外国人排斥主義者』なの?サヨクにとって李登輝発言に意味がないなら無視して、貶め発言は要らんハズだが?大体、本来の左翼と日本のサヨクを一緒にしちゃいかんよ。

    生活保護の問題は『日本に住み、生活まで守られながら、反社会的言動がひどいヤツが多い』、つまり『非常識』だからだろ?
    しかも在日朝鮮人への生活保護支給額は年間1000億円を軽く超えるし、審査が通る確率も日本人よりずっと高い。

    そして『北朝鮮アゲアゲ河本』もだが、元支那人の趙某は『便利だから日本国籍取りました、でも心は支那人です』と言い切った、これは『リベラル(≠ネトサヨ)大好き世界標準』からすれば甚だ非常識なんだが?これにツッコまないネトサヨは、本来の愛国左翼ではないよ。

    で結局、『外国人が日本に味方してくれて嬉しい』って話が、なんで『外国人排斥主義者』になるわけ?
    素直に喜んだら日本人として困る事ある?
  17. えっちな名無しさん 2012/06/13 07:46

    連呼厨≒サヨクでもないんだろうが、サヨクはネトウヨよりよっぽど愛国的な奴が多い。例えばネトウヨに信奉者も多いみんなの党なんて、共産党よりよっぽど「売国的」だろうに。ネトウヨを叩くサヨク連中には「ああいう輩は国の恥だ」という思いが相当あるんだな。30が何を勘違いしてるのかは知らんが、外国の元要人が領土絡みで日本の肩を持ったところで、サヨクに当の元要人を叩く理由はない。叩くとすれば嬉々として掲示板に貼って悦に入ってるネトウヨの腐った性根だわな。不正受給にしても、「不正受給くらいいいじゃん!」と主張してるサヨクはほとんどおらんだろう。連中が叩いてるのは件の芸人を「外国人だ」と言い立てて、外国人排斥につなげるネトウヨの品性下劣さ。その芸人の国籍は知らんが(たぶん日本だろうが)、仮に奴が韓国人だろうが朝鮮人だろうが台湾人だろうがロシア人だろうが、それをことさら言い立てるのは醜悪なだけじゃなく問題の本質を歪める愚行だ、というこった。ま、30本人は見てないだろうがな
  18. えっちな名無しさん 2012/06/11 06:36

    >>37、ノイジーマイノリティ(反日左翼や在日等)がサイレントマジョリティ(普通の日本人)であるかのような、なりすまし印象操作って事だろ常識的に考えて。

    >>38、単なる名前の列挙と、嘲笑の意味を込めた文を同列にすな。自己紹介乙。


    えらい必死な奴らがいるけどさ、外国人が正論吐いて日本の味方してくれて、普通の日本人としてなにか困る事があるのかよ?
  19. えっちな名無しさん 2012/06/10 23:04

    なるほど、つまり「村山富市」とか「金正日」を呼び捨てにする奴らは普通の日本人じゃないんだな…そこは納得
  20. えっちな名無しさん 2012/06/10 07:51

    誰が何になりすましてるってんだろうねww
  21. えっちな名無しさん 2012/06/10 06:34

    >>34、もうレッテル張りか…。>>35のような冷静なツッコミを期待したのに。

    扱いが小さいのは、支那政府にとって『隠すよりも、小さくても報道した方が有益』だからだろう。今は完全秘匿は無理な時代だし。現役時代に独立を公言してた時は裏でも表でも、後援者までも狙い撃ちされていたが。

    日本は支那・南鮮アゲの風潮だから、産経も支那の顔色伺いながら記事書いてるし(支那の軟化傾向もある)、南鮮資本の食い込みも激しい。でもそれは日本マスコミの悪弊であって、李登輝氏個人には関係がない。

    皆さんに迷惑だからこれで最後にしたいが、普通の日本人なら『老人に向かって君付け』等、失礼な言葉使いはしない。なりすます気ならもう少し上手くやりなよ。
  22. えっちな名無しさん 2012/06/09 20:46

    報道各社が台北に支局を出したとき、産経も北京へ進出したんだけどね。もう撤退したのか? あの会社のことだから、政治的理由じゃなく「経費節減」で撤退してたりして。ちなみに台湾要人の「尖閣」に関する発言は、中国にとって大してやばい話でもない。地元紙に載ってる話を転電しないのは、単に「価値なし」と判断したんだろう
  23. えっちな名無しさん 2012/06/09 08:10

    まだ33みたいな「典型」が生き残ってたんだね。希少種として保護申請する?
  24. えっちな名無しさん 2012/06/09 06:30

    >>31、李登輝氏は現役時代から『支那にとってヤバい発言』をしてるが?別に引退したから発言した訳じゃない。

    日本の新聞社と支那政府の報道協定を知らんのか?『支那に不利な政治的報道はしない事』に同意した新聞社のみ、首都北京に支局を持てる。メジャー紙では唯一、産経だけが北京支局を持っていない。

    つまり産経だけが報道するのは当然の事で、『協定』を知ってのコメなら確信犯だし、知らなかったら単なる貶めだな。
  25. 名無しさん 2012/06/08 18:30

    ありがとう!台湾
  26. えっちな名無しさん 2012/06/08 09:02

    30のドヤ顔がキモい。李君は現役の政治家じゃないこと。それから報じたのが「産経」だということは忘れないでね♪
  27. えっちな名無しさん 2012/06/08 06:27

    さすが李登輝さん、正しいと信じた事を言うよね。日本政界も命に関わるような政治問題はたくさんあるけど、中々言えないからな。

    …それにしても、こっち(支那系ネタ)にはネトウヨ連呼厨湧かないんだね、不正受給話(在日系ネタ)にはしつこいくらい湧いてるのに…実に分かり易いw
  28. えっちな名無しさん 2012/06/08 01:29

    米にある最後のサムライというのは、どういう意味で使ってんのかな?
  29. えっちな名無しさん◆NBOPkseQ 2012/06/07 23:47

    日本の情けない政治家に爪の垢を……
  30. えっちな名無しさん 2012/06/07 17:49

    日本には自治権はあるが外交権が無いのをご存知ですか?だから竹島を南朝鮮に侵略されても自衛隊を動かせ無い、いい加減独立しろと言いたい。
  31. えっちな名無しさん 2012/06/07 14:02

    >>24 それは阿呆の思考。そこまで言ってしまったら単なる馬鹿に成り下がる。
  32. えっちな名無しさん 2012/06/07 12:50

    この半分でも良いから積極性が欲しいわ
  33. えっちな名無しさん 2012/06/07 10:40

    さすがは総統閣下。ついでに「君はバカかね?」まで言ってくれたら萌えたかも。
  34. えっちな名無しさん 2012/06/07 10:12

    ブレないな
  35. えっちな名無しさん 2012/06/07 10:08

    李登輝じいさんの発言は、「尖閣諸島は台湾固有の領土。見解ではなく歴史」って中曽根爺さんが言うようなもんかね。
  36. えっちな名無しさん 2012/06/07 10:08

    (´^ω^`)台湾ますます好きになりそう 日本の政治家の為に爪の垢を下さいww
  37. えっちな名無しさん 2012/06/07 09:39

    それに比べてバカ民主は
  38. えっちな名無しさん 2012/06/07 09:25

    言っている事はいい だが萌えない
  39. えっちな名無しさん 2012/06/07 09:19

    李登輝氏の御発言は、日本人にとってはありがたいことだけど、こういう話題は、「エロくない体験談」を選択してアップした方が良いのでは…
  40. えっちな名無しさん 2012/06/07 08:15

    俺も見習わないといけないな。
  41. えっちな名無しさん 2012/06/07 07:48

    同意
  42. えっちな名無しさん 2012/06/07 07:44

    ちなみに台湾は公式に尖閣諸島の領有権を主張しています
  43. えっちな名無しさん 2012/06/07 06:05

    そりゃあ無理だろ、今の議員さんたちには。 沖縄の県知事だって”蔡”とかいう中国の帰化人だしな。
  44. えっちな名無しさん 2012/06/07 03:19

    出典やリンクに余計なこと書いたから台無し。
  45. えっちな名無しさん 2012/06/07 02:11

    李総統GJ&Love!
  46. えっちな名無しさん 2012/06/07 01:49

    これ、何で日本の政治家や企業家は言えないんだろうね・・・。
  47. えっちな名無しさん 2012/06/07 01:16

    なんか残念だが台湾人であるはずの李登輝氏が最後のサムライのような気がする…
  48. えっちな名無しさん 2012/06/07 00:53

    せやな。
  49. えっちな名無しさん 2012/06/07 00:51

    (−ω−)ンー右様ですか
  50. えっちな名無しさん 2012/06/07 00:49

    やべぇ〜李登輝にならだかれてもいいわぁ〜