萌えた体験談コピペ保管庫

記事へ戻る

過去コメント

【ノーベル山中】反日の中韓で称賛の声「うらやましい！！」

42件のコメント

  1. えっちな名無しさん 2013/06/09 13:13

    うらやましいは妬みだろ

  2. えっちな名無しさん 2012/10/10 20:44

    >>39 掲示板住民限定なら中国人以下が確定かよｗ（涙）

  3. えっちな名無しさん 2012/10/10 20:18

    世間は浮かれているようですが、遺伝子はいじらない方が良い

  4. えっちな名無しさん 2012/10/10 08:32

    >>38 2chとかネットの奴らだけで比べんなよ。国民一般なら日本の方が民度が上だろ

  5. えっちな名無しさん 2012/10/10 06:29

    >>37 日本にいれば普通そう思うよな（ちなみに※36は韓国に言及してないが）。だが、嫌いな国でも結果を出せば認めるだけの度量が、果たして萌えコピ※欄の住人にあるか？　中国で愛国を喚く気違いじみたネット利用者は「糞青」とか呼ばれるそうだが、その糞青にも劣る連中がネット上にはやたら目立つんだがなｗ

  6. えっちな名無しさん 2012/10/10 05:53

    >>36　民度の点なら中韓の方がはるかに下。そんなことも分からないならお前はメクラで池沼だよ。

  7. えっちな名無しさん 2012/10/10 01:13

    日本が新型ロケットの打ち上げに成功した時も、中国のネットじゃ「小日本（←日本への蔑称）にしてやられたが、奴らの技術力はすごい」「わが国の科学技術はまだ日本に追いつかないのか」と、ヤッカミながらも称賛する書き込みが多かったんだよね。同じ打ち上げ成功ニュースを載せた日本の某巨大掲示板では「韓国涙目ざまあww」と、ニュースに無関係な国の悪口のオンパレード。国全体はともかく、ネット民の度量というか民度の違いは感じたな。

  8. えっちな名無しさん 2012/10/09 22:24

    久々に良いニュースだね。ついでにオルフェーヴルが凱旋門を勝ってたなら・・・

  9. えっちな名無しさん 2012/10/09 22:20

    そんだけ偉大な研究ってこった。歴史に名を残すよね

  10. えっちな名無しさん 2012/10/09 22:03

    基礎は韓国ニダ。謝罪と賠償するニダ。

  11. えっちな名無しさん 2012/10/09 21:08

    まぁなんて低俗なコメント欄だこと。これが同じ日本人の考えていることなのか？

  12. えっちな名無しさん 2012/10/09 20:23

    >>30　お前もその一味であることを自覚しろ　下痢便野郎ｗ

  13. えっちな名無しさん 2012/10/09 20:10

    議論は他所でやれ。ﾒｸｿﾊﾅｸｿﾄﾞﾓ

  14. えっちな名無しさん 2012/10/09 20:04

    >>27 なるほど。馬鹿とか頭が悪いという言葉にコンプレックスがあるみたいだね。俺は使わないからそんなに怯えるな。

  15. えっちな名無しさん 2012/10/09 20:00

    >>24　それは再生医療に限ったことではないな。世間一般で広く行われている町医者に行く行為も服薬する行為も、それをしなかった場合に比べて明らかに寿命が延びるわけだからね。これもまた神に仇成す行為なのかな？

  16. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:59

    >>25 馬鹿すぎるので死んでくれ　資源の無駄　食料の無駄。

  17. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:58

    倫理ってのは管理する側の都合の良い理屈だから。

  18. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:56

    >>22 頭が悪いと生きる価値がないとか凄い倫理観だね そんなお前だから殺すのも倫理的にＯｋなのかと思った。

  19. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:51

    >>23　人間が多すぎるから。本来なら死ぬべき人間の寿命をいたずらに延ばすべきではない。神が曲げてつくりしものを、誰が直しえよう。

  20. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:44

    再生医療に問題があると言っている人は何故そう思うのか書いてくれないかな？あまりにも価値観が違い過ぎて、俺には想像することすらできないんだよね。

  21. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:41

    >>17　死ぬのと殺すのは違う。本当に頭悪いな。生きる価値無いわ。

  22. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:40

    >>18　馬鹿だなあ。大切な人が死んだことない奴なんていない。そんなこともわかんないのか。

  23. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:39

    >>16　倫理的にはどっちも食べて問題ないよ。当然鯨も。

  24. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:26

    本当におめでとうございます

  25. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:09

    倫理と医療ね。。大切な人を亡くしたことが無い人間は命に対する価値観が違うんだよ。彼らは命よりも倫理とかいう理屈の方が重要なのだよ。だから最初から議論にはならない。

  26. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:02

    >>14 なるほど。倫理的には人を殺しても良いわけだ。生きる価値とかも勝手に決められるわけだねｗ

  27. えっちな名無しさん 2012/10/09 19:00

    倫理的にはマグロは食べていいけどイルカは食べちゃ駄目なんだぞ！鯨はどっち？

  28. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:56

    >>10　日教組に楯突くお前がゴミ

  29. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:55

    倫理的に言えば>>10-11がもっとも生きる価値のないゴミ

  30. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:54

    ま、死ぬ奴は死ぬよ。これが実用化されてもな。

  31. ムニュ 2012/10/09 18:54

    ノーベル財団は爆弾を作ってます！

  32. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:36

    倫理とか言ってる奴は昔からゴミだよ。倫理なんて管理のために都合の良いように使われてるだけ。人の上にあるべきものではない。

  33. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:35

    倫理とか言ってる奴は昔からゴミだよ。倫理なんて管理のために、都合の良いように使われてるだけ。

  34. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:27

    昔は結核にかかっても死ぬべき人だったな

  35. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:26

    ＞5　それは死ぬべき人

  36. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:24

    >>4　精子卵子以外なら倫理的にもOKなんだよきっと。

  37. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:23

    >>5　それはそいつの寿命。死ぬのが運命。

  38. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:22

    合うのがなくて移植できずに死んでいく人のことを考えれば倫理とかくだらないこと言って場合じゃない

  39. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:20

    倫理的には問題大有りだろ。自分の細胞から精子と卵子が作れるんだぜｗ

  40. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:15

    倫理的に問題があると思う。俺は反対。受精卵を使わなければ倫理的に問題がないという理屈がそもそもおかしい。

  41. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:13

    再生医療は、本当に重要だよ

  42. えっちな名無しさん 2012/10/09 18:12

    中韓でも手放しで賞賛されるとはよっぽどすごいんだな。分からんけど。