記事へ戻る

過去コメント

罷免すべき最高裁判官2012情報

18件のコメント

18. えっちな名無しさん 2012/12/18 13:38

    八人に×つけたわ

19. えっちな名無しさん 2012/12/16 23:57

    大はし氏以外はみんな×一票の格差が2.3倍は明らかに憲法十四条一項違反 だいたい源泉徴収できっちり取られるサラリーマンの税収から農地に対する補助金もらってるくせに百姓どもは実際にはその対象の農地を農業目的以外に使用して補助金を騙し取っているケースが極めて高い その上、百姓どもはトーゴーサンのような不公平税制で優遇されているのである 都市民の一票が0.4票しかないのは納得しがたい

20. えっちな名無しさん 2012/12/16 22:15

    >>15　その通り。本当にその通り過ぎて鼻血がでるほど同意。でも一応行った。権利だからな。だが、この無理ゲールールは改良すべきだと思う。半分以上なんて絶対に実現不可能すぎる。

21. えっちな名無しさん 2012/12/16 14:24

    過半数とか無理ゲーだろ

22. えっちな名無しさん 2012/12/16 11:45

    関わった裁判がわかるから参考にはなるな。詳細は自分で調べりゃいいし

23. 駁 2012/12/16 03:10

    （−ω−）ンー左様ですか

24. えっちな名無しさん 2012/12/16 01:42

    投票用紙に載る順番はランダムで、そして前の人ほど×をたくさんもらう傾向があるらしい。だからみんな前の方に載るのを嫌がると聞いたことがある。この投票は、無責任に×をつけるのも嫌だが、白票が承認したことになるところが汚いね。俺は「これは要りません」と突き返し、投票所で一悶着起こしてこようと思う。ビキッ('◆')

25. えっちな名無しさん 2012/12/15 23:56

    これを書いたやつっていわゆる「ネトウヨ」ってやつでしょ？キモイね(笑)

26. えっちな名無しさん 2012/12/15 20:26

    全員×つけてやった

27. えっちな名無しさん 2012/12/15 18:50

    投票結果は裁判官本人に通知されるのか？いくらバツがあっても罷免になった過去事例がない限り、どうせ形式だけのものだろう。と気にも止めないのでは？やはり危機感を持って仕事してもらわないとなぁ・・・・。過去事例もこっちで調べないといけないは選出される個人名も選挙当日張り出されるだけじゃなぁ。事前ポスターに全員の名前と写真の掲示をしてほしい

28. えっちな名無しさん 2012/12/15 09:20

    大谷の弟に×で

29. えっちな名無しさん 2012/12/15 05:41

    リンク先がキチガイサイトでなければよかったのにね

30. 愛 2012/12/15 03:37

    ヒマだったからフェイスブックとやらに登録してみたんすよ。でも意味わかんねーしつまんないからやめたいんだけど、登録が解除できねえんだよな。お知らせのメールもウザいから受け取らない設定にし直したのに何故か来るし。あげくにお知らせメールは着拒できませんときたもんだ。意味わかんねえ。まあ年齢317歳とかテキトーな情報しか入れてないけど、いい気はしねえな。ビキッ('◆')

31. えっちな名無しさん 2012/12/15 03:25

    絶倫の１

32. えっちな名無しさん 2012/12/15 02:50

    至高の1

33. えっちな名無しさん 2012/12/15 02:08

    究極の１

34. えっちな名無しさん 2012/12/15 01:43

    真の1

35. えっちな名無しさん 2012/12/15 00:47

    １