過去コメント

植物も命があるだろと言う幼稚な完全主義

85件のコメント

えっちな名無しさん 2014/10/27 01:03
線引きはしろと言っておいて、自分の考え方を押し付けるのか。話にならない。傲慢さだな。
えっちな名無しさん 2013/08/17 13:57
この投稿から一つわかったことはこの投稿者の世の中に何の役にもたたないので氏んで全く問題無いって事か、なので世の中の全ての動物植物の為に作者は今すぐ氏んでね
えっちな名無しさん 2013/06/14 12:30
投稿者は自分が生きる価値が無い事を自覚して他界したのかな
えっちな名無しさん 2013/06/04 23:12
そんなに殺生が嫌いなら、ジャイナ教徒にでもなればいいと思うよ。
えっちな名無しさん 2013/06/04 12:25
投稿者の意見がダブスタクズすぎて笑える
えっちな名無しさん 2013/06/01 19:59
何年か前、菜食主義者の第一人者が、脳内出血で倒れたよね。誰だっけか。肉を一切食べないせいで血管の壁がペラペラになってて破れたんだと。菜食主義の栄養管理は、かなり難しい。人間は、肉も食べなきゃならないように出来てる雑食種だからね。投稿者は、ただの個人的な偏食を正当化し他人に押し付けんな。
そもそも、なんできちんと金払って食ってるのに、いちゃもんつけられなきゃならんのだ？
どうしても肉食批判したいなら、肉食文化で生計を立ててる世界中の酪農家に抗議しろよな！！！！
えっちな名無しさん 2013/05/30 21:41
この投稿者、知能の低い鶏類や、ト殺ではなく病死の牛なら食ってもいいってことかｗ
えっちな名無しさん 2013/05/30 12:38
キチガイ投稿者みてる?これを書いたお前の何よりの収穫は自分で自分がキチガイだと気づけた事だろうな
えっちな名無しさん 2013/05/29 23:53
自分の考えが大人、反対者は幼稚な考えの持ち主なんて思ってるといつまでたっても大人になれないぞ
えっちな名無しさん 2013/05/29 21:21
まぁ顔真っ赤な書き主は「牛シュレッダー」の動画でも見てから出直せや
えっちな名無しさん 2013/05/29 21:18
巨人の進撃の第一話で主人公のお母さんが生きながらに主人公の目の前で喰われたのが未だにトラウマなんですが
えっちな名無しさん 2013/05/29 18:10
※72 その通りだよね。突き詰めて考えていけば、自分以外の人間を食糧と見なすことの善悪も分からなくなる。飢饉だと人肉を食べることもあっただろうし。
えっちな名無しさん 2013/05/29 17:44
陰湿な投稿者は今もこの米見て顔真っ赤にしてるよ
えっちな名無しさん 2013/05/29 16:45
線引きは各自ですればいいって事は人間を殺してその肉を食ってるやつが居ても俺らにそいつを責める権利は無いって事か・・・
えっちな名無しさん 2013/05/29 12:31
投稿者は逃亡か、二度とくるなよ、キチガイ
えっちな名無しさん 2013/05/29 12:24
コイツ真性のアホだね
えっちな名無しさん 2013/05/29 10:55
>>64が投稿者か
えっちな名無しさん 2013/05/29 06:04
な？菜食主義者はこういうのが多いんだよ。
えっちな名無しさん 2013/05/29 04:00
肉になれなかった家畜は殺処分されるだけだし、肉の消費量が減れば需要が減った分、家畜を殺したり産ませないようにするだけで、生かされる動物の量が増えるわけじゃない。殺さない事＝救う事じゃないし、未来に殺される命を減らす為に、今の命を殺して生ませないようにしようだなんて、大した大人の思考だな。
えっちな名無しさん 2013/05/29 02:06
人間から見て命に序列をつけるなら、「人＞愛玩動物＞哺乳類＞脊椎動物＞無脊椎動物＞植物＞微生物」となるのが一般的だと思う。倫理的には、自分の味覚を満足させるために各ラインの生物にそれぞれどの程度の苦痛までなら与えることを是とできるか、の問題。「哺乳類が殺されることは許せないが植物はオーケー。虫や貝は微妙なライン」という考えも否定はできないが、「愛らしい動物が殺されることには少し躊躇いがあるが他の哺乳類なら全然気にしない。」という考えも否定はできない。各人が自分で線引きすればいい。
駁 2013/05/29 01:49
（ーωー）ンー左様ですか
えっちな名無しさん 2013/05/28 23:55
>>58　通りすがりだが、お前も相当ヒマそうに見えるぞｗ
えっちな名無しさん 2013/05/28 23:44
なるほど、これが有名なBSEってやつですな。
えっちな名無しさん 2013/05/28 23:12
投稿内容もあくまで投稿者の考えだけどな。
えっちな名無しさん 2013/05/28 22:01
そしたら畜産家が死ぬな
えっちな名無しさん 2013/05/28 21:29
生態学の視点で言うと、肉は食糧エネルギーの効率がとても悪い（無駄が多い）。1頭の肉牛のために膨大な量の穀物を使う。全員菜食主義者になれば、食肉生産用穀物を人間に回して、エネルギー効率は向上し、食物輸入量は激減し、自給率も上がる。
ヤーウェ 2013/05/28 21:13
肉でも魚でもなんでも食べなさい
えっちな名無しさん 2013/05/28 19:48
肉を食べる前に知っておくべきことの４９のコメント書いたやつが必死になって書いたんだろうな。アホは暇そうでいいなあ
えっちな名無しさん 2013/05/28 19:00
線引きは自分でしろって言ってるのに・・・何なの？主が一番冷静で無いのでは？
えっちな名無しさん 2013/05/28 18:36
脳があるから草と牛の命の重さが違うってんなら、東大卒の俺とお前も命の重さは違うんだなw
えっちな名無しさん 2013/05/28 18:32
こういう奴って、自分の方が絶対的に正しいそれ以外の意見は認めん！って感じで、すげー喧嘩腰で意見を押し付けてくるよね。冷静に大人の思考をしてくれよ。
えっちな名無しさん 2013/05/28 17:00
なんでそんな上から目線なんだ？
えっちな名無しさん 2013/05/28 15:36
オチがない…
えっちな名無しさん 2013/05/28 14:39
肉のほうがエネルギー効率が良いんだよ、身体の大きさと身体能力を見たまえ、キミのようなノロマは一日中、草でも反芻しているのがお似合いだ
愛 2013/05/28 14:36
なんだ竹原か。ならしかたない。ビキッ('◆')
修一 2013/05/28 14:25
果実が赤く甘く熟れるのは、おいしく食べて貰って種子をばら撒いて欲しいから。牛さんがモーモー言ってるのはおいしく育って、たくさん飼ってもらいたいからなんだナナ〜
えっちな名無しさん 2013/05/28 14:18
人間は選択する生き物。様々な要素に影響されつつ選択するのは自分の意志。その選択に外野がワーワー言うのは自由だが、狂信者はできるだけシャットアウトしたいものだ。
ところで、本文の文脈での「畜生道」という言葉のチョイスには、俺は、狂信的なものを感じるよ。
えっちな名無しさん 2013/05/28 14:16
ふーん、で、君は1日肉をどれだけ食べるんだい？
根田葉子 2013/05/28 13:44
残さず食えばいいだけ
えっちな名無しさん 2013/05/28 12:14
こうゆうダブスタな奴がZ武を支持してたりするんだろうな
えっちな名無しさん 2013/05/28 11:04
クリーブ.バクスターがポリグラフ使った実験も知らねーのか？
えっちな名無しさん 2013/05/28 10:44
また分裂が投稿してんのか、病院いけよ
えっちな名無しさん 2013/05/28 10:36
植物は駄目なら昆虫は?もっと言うと微生物は?幼稚な完全主義に走らずに冷静に大人の思考でその見解を聞かせてね
えっちな名無しさん 2013/05/28 10:23
食物連鎖の頂点
えっちな名無しさん 2013/05/28 09:40
動物も植物も同じ命で完全に等価だと思ってる人が存在しない事が前提になってるみたいだけど、客観的な根拠はあるの？単なる主観？
えっちな名無しさん 2013/05/28 09:40
命に感謝して食べればいいだけの話
えっちな名無しさん 2013/05/28 09:01
文章もだけど最後にじゃあのってつけてる所もキモい
えっちな名無しさん 2013/05/28 08:52
世界中で唯一無二の光合成できる植物を下等だというのもおかしな話日本では食事前に「いただきます」いうよね、あれは簡素ながら命をいただきますっていう謙虚な儀式なんだよ
えっちな名無しさん 2013/05/28 08:45
幼稚なのは投稿者ってことでぉk？
えっちな名無しさん 2013/05/28 08:26
その理論だと人と家禽を殺す事の重大さも違うことになるけど