過去コメント

日本の黒髪主義って人種差別孕んでね？

57件のコメント

えっちな名無しさん 2013/06/07 18:30
自由にしていいよっつっても、みんな茶髪にするだけじゃん、外れることを恐れる日本人
えっちな名無しさん 2013/06/07 18:28
>>55 理屈というか「髪は黒でなければならぬ。生まれつき茶色い奴は染めろ」…というのを世の中じゃ「人種差別」って呼んでるらしいぞ
えっちな名無しさん 2013/06/07 17:35
結局理屈関係なしに人種差別ってレッテル貼ってゴリ押ししたいだけかよ。うわ
えっちな名無しさん 2013/06/06 19:37
見事に暴論を封じたなｗ　頑張って人種差別に邁進してくれ
えっちな名無しさん 2013/06/06 19:17
いちゃもんも何もneedとwantを同じ条件に当てはめたら別の結論が出るのは当たり前じゃんよ。大前提となる条件が違うものをたとえに出して正当化するのは一般的には暴論や屁理屈と見做されるものでしかない
えっちな名無しさん 2013/06/06 17:22
お話にもならんな…。たとえを解説したところで、それにイチャモンをつけられるわけか。いや悪かった、おまえさんに理解できるたとえを思いつかなんだ俺のミスだ。撤回して謝罪するわｗ
えっちな名無しさん 2013/06/06 13:38
>>37 たとえとの間で最も共通させるべき条件が共通してないから破綻してると言ってるんだが。むしろどんな真っ当な共通点を掲げてそのたとえを出したのか教えて欲しい
えっちな名無しさん 2013/06/04 16:35
最後は48とか49みたいに逃げるしかないんだよね。それで秩序は保たれる
えっちな名無しさん 2013/06/04 15:53
一理あっても十理なし。まさに子供の意見。
えっちな名無しさん 2013/06/04 15:41
ガキみたいな意見ばっかだな(笑)
えっちな名無しさん 2013/06/04 01:29
自由になると不安を感じて、制約があるとむしろ落ち着くタイプが多いんだろうね。だから自由を「謳歌」してる奴がいると無性に腹が立つ
えっちな名無しさん 2013/06/04 00:48
根元見れば元から薄いか色を抜いたかはだいたい判るからな、人工ものなら染めても抜いても抹殺
えっちな名無しさん 2013/06/03 22:22
その昔、（確か）ロシア人の入浴マナーが酷いって理由で「外国人お断り」の看板を掲げたサウナがあった。案の定というか「差別すんなよ」と文句をつけるヒマな団体があったんだが、抗議方法が笑った。?日本国籍を取得した白人?外国籍の日系人（見た目は日本人）?混血数人（国籍いろいろ）?台湾だかのアジア系外国人…店が悩みそうな物件ばかり選んで、パスポート持参で客として押しかけたわけ。その時は確かアジア系外国人が入店できなかったと記憶してる。「他の客の迷惑を考えて…」ってのが店側の言い分だが、人種差別意識ってのはこういう形であぶり出されるんだな。店主が自覚してるかどうかは別だが
えっちな名無しさん 2013/06/03 22:11
>>43 知りたきゃオッパイupしろ。おまえが男なら嫁のオッパイで構わんｗ
えっちな名無しさん 2013/06/03 22:08
いったい何時からこの米欄に張り付いてて何分おきにF5押してるのかおせえてｗｗｗ
えっちな名無しさん 2013/06/03 21:45
ちなみに※36は、※38の「同列」には文句つけないんだなｗとりあえず教育の現場には近づかんでくれ
えっちな名無しさん 2013/06/03 21:44
>>40 どんな理屈だろうと、規制したきゃすりゃいいがな。要は規制する側が自覚してようがいまいが、それが人種差別に加担してるって自覚を忘れんなってこった
えっちな名無しさん 2013/06/03 21:36
中学生の染髪禁止は、染めてる奴本人にデメリットがあるから禁止なんだぜ？　校則は基本生徒を守るためにある
えっちな名無しさん 2013/06/03 21:18
>>38 お洒落染めしてる主婦の前で同じこと言ってみなｗ
えっちな名無しさん 2013/06/03 21:15
下品なものは誰でも視界に入れたくないんだよ　バカなのか　フリチンで警察に捕まるのと同じ理屈だ
えっちな名無しさん 2013/06/03 20:32
>>36 危惧してたが、やっぱり「たとえ」を出すとそういう反応が出てくるんだよな。同列に語れないなんて当たり前。そこにどう共通点を見いだせるかで物事の理解度が変わってくるんだが…。とりあえず、おまえさんが教育に携わってないことを祈るわ
えっちな名無しさん 2013/06/03 20:25
>>35 残念ながら利便性とかの理由があって使われる自転車とファッションに過ぎない染髪を同列に語る時点で破綻してる。大差ありまくり
えっちな名無しさん 2013/06/03 20:04
>>34 んなこた百も承知。「染めること自体問題じゃないが、染め方によっちゃ問題だから禁止」じゃ「乗り方によっちゃ他人に迷惑がかかるから自転車禁止」と大差ない。そういや校内禁煙が今ほど徹底してなかった時代、職員室で教師がくわえタバコしながら喫煙した生徒を説教してるってギャグがあったが、今の学校じゃ「お洒落染め」してる教師が染髪禁止を言い立ててるんかいな。
えっちな名無しさん 2013/06/03 19:13
>>30 そこからもう一歩踏み込めば染髪禁止の理由には辿り着くんだが。要はその「お洒落染め」との境界線を明文化するのが困難だからお洒落染めを含めた「染髪」を禁止してるんだよ。地毛でも黒染めしろってのは多少なりとも差別意識を含んでるかもしれんが、染髪禁止の校則自体は差別意識によるものじゃない
えっちな名無しさん 2013/06/03 13:05
俺なりの結論だが、髪を茶色くしてる女子高生より黒髪で清楚に見える女子高生とのセクロスのほうが良い
なんと言うか、何もしらん真面目な子がセクロスを覚えて、はまって行く
みたいな感覚があるんだよな
学校の先生達も多分それだよ
ロリ先生なんて珍しく無いわけだし
茶色髪は生意気に見えてダメだ
えっちな名無しさん 2013/06/03 11:58
底辺校の場合、生徒は「統制」しないといけない。バラバラの個人を手っ取り早く統制する有力な手段の一つは、外見の統一だ。全ての人民に自由があるなんて思っちゃいけない。「統制」されるべき者に自由なんてない。それが嫌なら……勉強して、しっかり働いて稼いだら？
えっちな名無しさん 2013/06/03 09:56
差別とかどこぞのゴキ民族の主張かね
えっちな名無しさん 2013/06/03 09:36
例えば普通の主婦がやってる「お洒落染め」程度を女子高生がやってたとして、DQNとは思わんよな。つまりDQNに見えるか否かは「どう染めるか」次第なんだわ。染髪自体を一律に禁止するのは短絡以外の何物でもない。自毛が茶髪を黒く染めさせるに至っては、やりたきゃやりゃいいが、最低でも「自分たちは今、人種差別をやってる」という自覚くらいは持つべきだわな
えっちな名無しさん 2013/06/03 09:32
>>28 なんで染髪が「何でもかんでも自由」になるんだ？　なんで底辺DQNのために他の非DQNも規制せにゃならんのだ？
えっちな名無しさん 2013/06/03 08:34
多分、お前らは本当の底辺校の実態を知らないから言えるだけ。何でもかんでも自由にしたら、さらにDQNが量産されるぞ。それでもいいのか？？
えっちな名無しさん 2013/06/03 02:02
就職難の時期は学生も「無難」を目指して、彼らの考える「社会」に適応しようとする。「面接の時だけ黒髪」もそうした過剰適応の一種。仕事の出来る出来ないと髪の色は無関係ってことくらい、企業の採用担当者だって自分の社内を見て分かってるんだけどな。アベノミクス効果か知らんが、景気が回復して就職戦線が売り手市場になれば、たぶん旧帝や名門私学から茶髪のまま就職活動する学生が出てくるはず。一方、売り手市場でも拝み倒さないと会社に入れてもらえないランクの学生は、変わらず黒髪で過剰適応してみせるわけだ。そうなったら「茶髪＝名門、黒髪＝底辺」という新たなヒエラルキーができたりして。どっちにせよ、新卒の時点で弾かれた「失われた世代」のおまえらには無関係だけどな
えっちな名無しさん 2013/06/02 21:44
>>24 流行り廃りで理解しても仕方ない。テレビやネットで取り上げるかどうか、個人の嗜好にとって無意味とは言わないが絶対的でもない。「癒し系」を好む男はテレビが取り上げるずっと前からいたし、今だっている。黒髪好きだって昔からいたし、今もいる。
えっちな名無しさん 2013/06/02 21:39
>>23 都合のいい時に髪色を変えるのも「自由」なんだよ。覚えときな
えっちな名無しさん 2013/06/02 19:55
そもそも黒髪を持てはやしてるのって一部のオタク層だけだろ。メガネ属性や貧乳と同じで、世間一般ではマイナス要素。癒し系とかいうのもあっという間に廃ったしな。
えっちな名無しさん 2013/06/02 12:48
その主張を会社の面接でできるならいいんじゃね？え、まさかそんな時だけ黒に戻して自由がどうこういうの？
えっちな名無しさん 2013/06/02 12:45
おれ純日本人だけど結構茶色だからよく聞かれたな。黒染めはしなかったけど。
えっちな名無しさん 2013/06/02 11:59
社会とは、そんなに甘いものではない。社会に出てから意見は言え。今のままじゃ『青年の主張』レベル。
えっちな名無しさん 2013/06/02 11:42
1/4ですって言えばいいじゃん
えっちな名無しさん 2013/06/02 10:51
ところが、その「社会」で活躍してる中に髪染めてる奴がわんさかいる現実。世の中って不思議だよね
えっちな名無しさん 2013/06/02 10:46
社会とは、そんなに甘いものではない。社会に出てから意見は言え。今のままじゃ『青年の主張』レベル。
えっちな名無しさん 2013/06/02 09:33
染めるなと言うから白髪にしました
えっちな名無しさん 2013/06/02 09:20
うちの学校は地毛が茶色ならそのままでいいってなってたけど、そんな学校まだあんの？
えっちな名無しさん 2013/06/02 09:19
自由がどうこうな話はくだらないけど、人種差別のくだりは同意するな。茶髪は基本禁止、地毛の場合はOKでいいんじゃね。
えっちな名無しさん 2013/06/02 08:05
>>5　憤る相手を間違ってるよ。
えっちな名無しさん 2013/06/02 04:38
キャンパスに行けば分かるが、茶髪の東大生・京大生なんて掃いて捨てるほどいる。だからって東大・京大が「底辺」扱いされることはない。高校生と大学生でそこまでバシッと線が引けるもんかねぇ。ここはひとつ灘高や開成高の生徒に、率先して茶髪にしてもらいたいもんだｗ
えっちな名無しさん 2013/06/02 04:13
私は黒髪が好き、それだけ。誰が染めようがどうだっていい騒ぐな
えっちな名無しさん 2013/06/02 01:35
>>9 そこが矛盾点。投稿文が紹介したように「生まれつきの茶髪は黒髪に染められる」ってことは、実は禁止されてるのは「髪を染めること」じゃなく「髪が茶色やブロンドであること」なんだよね。それって人種差別じゃねえの？というのが投稿の趣旨だろ？　「うちの中学は『染髪禁止』だったので、定期的に『黒染め』していたそうだ」という文自体が矛盾してるし。で、例えばバリバリの金髪白人が転校してきても、たぶん「黒く染めろ」とは指導されないんだよな。これを人種差別と言わずして…ってやつだ
えっちな名無しさん 2013/06/02 01:20
他人が不愉快に思ったとしてお前にどんなデメリットがあるんだ？この場合の他人ってのはお互いの人生において全く無関係の人間だよな？
えっちな名無しさん 2013/06/02 00:18
茶髪・金髪の高校生は基本的に底辺だからな。例え成績が良くても、髪を染めてるってだけで当人や周囲の人間、ひいては学校まで悪く見られる。よって髪は校則で規制される。｢周りの人間にはデメリットは無い｣なんて言ってる奴は思考レベルが中学生でとまってるよ。
えっちな名無しさん 2013/06/02 00:14
そもそもモンゴロイドに茶髪が似合わないんだよなぁ…元が黒だからクッソ汚い色になるし。うんこみたい（小並感）