記事へ戻る

過去コメント

このサイトに対する提案

100件のコメント

50. えっちな名無しさん 2007/02/06 20:58

    いい考え

51. えっちな名無しさん 2007/02/06 20:27

    宝物は苦労して探しましょう

52. えっちな名無しさん 2007/02/06 20:25

    長い方が読み応えあるから嬉しいんだけどなぁ

53. えっちな名無しさん 2007/02/06 20:02

    イイと思う。

54. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:59

    我は反対!!なんつっ亭☆

55. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:57

    ページ数が何ページになるかなんて端末によるんじゃないか？　PCならそもそもページに分かれることなんてないし　もし表記できるようになるなら投稿者の主観での長中短でいいと思うが

56. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:57

    まあ単純にページ数表示されれば良いと思っていた俺は携帯厨
    
    なんつっ亭☆

57. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:56

    全てのタイトルの横にｲｲの数を載せてほしい

58. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:11

    読解力のない馬鹿のために管理人に労力使わせるなよ、馬鹿

59. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:09

    じゃあ読まなきゃぇぇやん

60. えっちな名無しさん 2007/02/06 19:01

    長編大好きなんだけど、何Ｐあるかわかんないからその時間に、読み終わんない事あるよねぇ。　　　　　よって、ページ表記するに賛成。

61. えっちな名無しさん 2007/02/06 18:56

    6Pが短10Pが中10P以上が長でわけてほしい

62. えっちな名無しさん 2007/02/06 18:39

    暇なんだね

63. えっちな名無しさん 2007/02/06 18:34

    コメント規制が原因なのか、最近の高レート化をどうにかしてほしい。

64. サムチンコニュー◆TSJqqORU 2007/02/06 18:32

    そんな事はどうでもいいよおまいもサムシングニューぐらいウザイと思う。

65. えっちな名無しさん 2007/02/06 18:23

    あああ

66. えっちな名無しさん 2007/02/06 18:11

    投稿されたらCGI側でStrデータのサイズによって「長」「中」「タン」のフラグ分けをし、DB(XMLかSQLかは知らんが)に本文とともに登録すればいいだろうな

67. えっちな名無しさん 2007/02/06 18:11

    ナイス

68. えっちな名無しさん 2007/02/06 17:59

    ('∇^d) ナイス☆!!アイディア

69. えっちな名無しさん 2007/02/06 17:27

    堕とされた母は修行の様だった…‥。少しは強くなれたかな？

70. えっちな名無しさん 2007/02/06 17:24

    長短の区別は人それぞれだろ
    
    んなことよりもコメントシステム元に戻してくれ

71. えっちな名無しさん 2007/02/06 17:01

    あ〜わかるわかる休憩時間に長いのハマったら気になるもんな

72. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:53

    >>18 パケ代の問題じゃなくて、携帯で読み終わるのに必要な時間の目安を知りたいの。自分の携帯だと6ページで終わるのか100ページで終わるのかわからないから。

73. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:49

    長短じゃなくてページ数表記にすりゃ良い
    長いかどうかなんて主観だし

74. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:49

    いい事提案するねぇ！それなら管理人に俺からも提案。?2ちゃんからの転載作品のIDやトリを自動的にカットしてくれ。しょぼいデータベースでも出来るんだから。?ここはマカーには厳しい環境だからMacユーザーにも使いやすい環境に変えて欲しい。?評価の連続投票が出来ないようにするかIDを振り分けるようにして欲しい。

75. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:48

    　
    ギャルのパンティ
    おくれーーーっ!!!!
    　 　　　＿＿＿
    　　＿_／ﾍ/⌒　`r―-
    　／r-/r｡ ｡⌒) U (￣
    （ ( /(OOヽ￣ ⌒ し
    /⌒ﾍ( ヽ二ノﾆヽ　 ヽ
    ﾋﾆ(_)ヽ|r/^/⌒ﾊ 　ノ
    ヾﾆノ＼ヾニニｲﾉ_ri⌒
    　ヽ　‖ﾄー―-ｲ|ﾋ(二
    　　＼‖|`ー-"|| `ー
    
    
    

76. 伊藤友一 2007/02/06 16:45

    ちゃんこれ食べたいちゃんこれ食べたいちゃん…

77. ポップ 2007/02/06 16:44

    確かに、事前に長さが判ると助かります。携帯100pが続いたのは､キツかったｮｫ･････｡

78. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:30

    短いのは萎えるからなあ.いいと思うよ。

79. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:27

    パケほうだいだが　長いのはちょっと・・・

80. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:18

    >>18　それは短絡的過ぎる。俺は一度も携帯でここを見たことなどないが、長いのはあらかじめ分かった方がいいと常々思っていた。開いた瞬間に読む気なくす。開いてすぐ閉じるその作業が無駄。

81. えっちな名無しさん 2007/02/06 16:00

    >>11それこそどうでもいいだろ。そんなのより、サムシングニューのほうがよっぽどうざい。14の意見には賛成。

82. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:58

    パケット代を気にする携帯厨の戯れ言。

83. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:53

    コメントしようとしたら(・∀・)を押すしかなく、これは孔明の罠と思われる。

84. えっちん 2007/02/06 15:45

    賛成！長いのはあらかじめわかってたほうがいいな、続き気になって止めるに止めれないし。

85. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:45

    >13　まさにそれがメンドクサイ

86. 訴える名無しさん 2007/02/06 15:44

    イイとイクナイの他に削除希望を作ったらいかが？短編でも駄作は山ほどあるし長編でも名作は山ほどあるよね

87. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:43

    開いた瞬間長かったら読むの止めればいいだけじゃね？

88. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:41

    ＞6　画面の広さにもよるけど、平均的な表示画面で短はノースクロールで読める、中は１，２スクロールで読める、長は延々とスクロールが続く、そんな感じ

89. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:40

    そんなのはどうでもいいが「１」だけ書き込むのはどうにかしてほしい

90. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:39

    ＞6　一応の案としては短は20行程度前後以内、中は30〜90行前後、長は100行前後以上。だけど、改行の頻度によっても違うし、そのへんは感覚的なものでおｋ

91. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:39

    ぶっちゃけどうでも(・∀・)ｲｲかな 気に入らなきゃ、そんな長くなくても最後まで読まないし、おもしろければ時間なくてもいちいちブックマークして、また時間できた時に続き読むしね

92. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:29

    それよりイクナイでもコメントオッケーに汁！　コメントの為だけにイイに票が入ってレートが分かりにくい！！

93. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:23

    長い方が面白いだろ

94. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:21

    どこまでが長いとか基準がわからんしな。そこのとこもちゃんと提案して欲しい。

95. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:17

    自分もそれは助かる

96. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:15

    >3 先にイクナイで投票してからイイで書き込めばイイの票を増やさずにコメントできるよ。

97. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:13

    その前にｲｸﾅｲでもコメントできるようにしてほしい。一応君の意見は反対で

98. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:06

    ＞1　ジャンルと同じように登録する時に登録者が短･中･長を選ぶようにして、その選択が不適切な場合は管理人さんに訂正してもらうというのでいいと思うけど。

99. えっちな名無しさん 2007/02/06 15:03

    その長い短いをどこでわけるのかがむずかしいような…