記事へ戻る

過去コメント

ガソリンスタンド

65件のコメント

65. えっちな名無しさん 2013/11/18 10:31

    良し悪しは知らん。目的が大事。

66. えっちな名無しさん 2012/10/25 01:53

    何年も前のコメントだが>>56に「海上護衛戦」を強制的に読ませたい！正面装備偏重のばかやろう！

67. えっちな名無しさん 2012/09/04 08:29

    勉強になりました。
    物事の背景の知識の有無で感想も大きく変わるという事も再確認できました。
    表面を軽くなぞっただけで理解できた気になってはいけませんね。

68. えっちな名無しさん 2011/10/05 18:02

    ＡＯＥを高速戦闘支援艦と訳すのは間違い。正しくは「総合補給艦」。単純に米軍で最初にＡＯＥ記号を使ったの補給艦史上最速のサクラメント級高速戦闘支援艦だっただけ。ただ、ＡＯＥは艦隊巡航速力（１６〜２２ノット程度）が出せることはほぼ必須の条件となってはいる。

69. えっちな名無しさん 2008/02/12 13:34

    大日本帝国海軍最強！

70. えっちな名無しさん 2007/11/06 15:52

    それ日本にはいらんのじゃないか…　米に売れよ！

71. えっちな名無しさん 2007/10/16 04:33

    おけ

72. えっちな名無しさん 2007/10/15 02:08

    興味深い話を伺ったが、ジエータイ反対な人が問題視するのはそういうところではない気がした。

73. えっちな名無しさん 2007/10/15 00:46

    つまらん

74. えっちな名無しさん 2007/10/14 22:28

    日本最高！でもなんで五隻も。二隻の建造費を軽空母の建造費に回せよ。

75. りょーた 2007/10/14 21:39

    俺は夜の帝王だぜ！！

76. えっちな名無しさん 2007/10/14 03:42

    確かになんでそんなの持ってんだろ？

77. えっちな名無しさん◆HE.GUbtY 2007/10/14 00:22

    >>50 同感

78. 龍征 2007/10/14 00:17

    アメリカの為にわざわざ五隻買って、アメリカの為に無料で給油してる（２１０億位）。日本おわたぁヽ(゜▽、゜)ノ。中途半端な立ち位地止めて、永世中立国になっちまえ!ならないなら核（戦略的に）持て!中途半端な軍事力持ってる意味がわからん。 済まん。書きすぎた。自重する。

79. えっちな名無しさん 2007/10/13 23:32

    そこに米軍を貼り付けておけるのはテロ対策という国益にどれぐらい寄与するか計算できないぐらいの利益があるのだぞ

80. えっちな名無しさん 2007/10/13 23:31

    つかさ、あそこは日本の重要なシーレーンなのよね・・・・

81. えっちな名無しさん 2007/10/13 18:03

    44はシネ

82. えっちな名無しさん 2007/10/13 17:26

    持ってる能力全部ぶちまけてたら、そりゃヤクザや右翼と一緒だよ。

83. えっちな名無しさん 2007/10/13 17:18

    ポップ偽物祭が終わってから本物が生意気に戻った

84. 登録者 2007/10/13 16:43

    Y/vRvEXwってなんぞって思ったら下二つ貼った人の事か？必要ならコテつけて区別つけたほうが良いのかどうか意見求

85. えっちな名無しさん 2007/10/13 15:30

    >>44 何があった？

86. えっちな名無しさん 2007/10/13 14:23

    お前ら死ね

87. えっちな名無しさん 2007/10/13 12:28

    >>24違うぞ、英国はＥＵ内のスパイ。フランスを中心にするＥＵと、アメリカ?英国を中心とするアングロサクソン５ヶ国は仲悪いんだ。イラク戦争は、イラクにあるフランスの石油利権をアングロサクソン５ヶ国が奪う為の戦争だったんだ。湾岸戦争の時、アメリカが戦闘に夢中になってる隙に、フランスはちゃっかり石油利権を独占しちまったから、アメリカと英国は、ずっと奪回の機会を狙ってたんだよ。スペインも歴史的にフランスと仲が悪いから、アメリカよりなんだ。だから、ＥＵ諸国の仲で英国とスペインだけが、実際にテロの被害にあったんだよ。

88. えっちな名無しさん 2007/10/13 12:13

    なぜ5隻もってるのか？偶然もってた訳でなく某国に「いつでも使えるように用意しとけ」と言われてるのさ。

89. えっちな名無しさん 2007/10/13 08:55

    おいおい、ペコスは単なるＡＯなんだが、適当なこと言うなよ

90. えっちな名無しさん 2007/10/13 08:01

    せつ子、細かいこと気にしたらあかん。消されるで？

91. えっちな名無しさん 2007/10/13 05:09

    >>29 治安維持行為を全体的に考えて、他所の国は弾や爆弾の金を出して、日本は石油や水の金を出す。何か問題があるか？

92. えっちな名無しさん 2007/10/13 01:12

    ふぁっきんじゃぱん

93. えっちな名無しさん 2007/10/13 00:58

    米国が規定外のことに使ったことが民主の燃料になっちゃったんじゃねーか

94. えっちな名無しさん 2007/10/13 00:04

    能力の問題じゃなくて政治の問題なのにわからんのかなぁ。パキスタンがイスラム世界で孤立しないために日本からの給油が必要って素直に説明すりゃいいんだ。それを能力だとかハイオクだとか言って誤魔化すから話がおかしくなる。馬鹿すぎ。

95. えっちな名無しさん 2007/10/12 23:56

    (￣^￣)ゝ任務ご苦労様です！敬礼!!

96. えっちな名無しさん 2007/10/12 23:43

    糞馬鹿野郎！２ちゃんじゃあるまいし、ちゃんとhtttp:を付けろ！

97. えっちな名無しさん 2007/10/12 23:19

    保有数のくだりを読んで思わず吹いてしまったwww。確かに何でそんなにたくさん持ってるの？って感じだなｗ。

98. えっちな名無しさん 2007/10/12 22:51

    >>31 とりあえずお前は死ね

99. ポップ◆rGxxXHms 2007/10/12 22:27

    米国の奴隷だからヤムなしか…。せめて植民地レベルの意思表示ができねーのかね？

100. えっちな名無しさん 2007/10/12 22:21

     なんでって･･･そりゃ、最大の同盟国からの強引なえいｇｙおおおおおおおｆじゃｓｄ；ふぁｋｄ

101. えっちな名無しさん 2007/10/12 22:20

     燃料や水を日本が買って，プレゼントしているのが問題なんじゃ．．．

102. えっちな名無しさん 2007/10/12 22:12

     日本＞スペイン艦隊＋大英艦隊＋ドイツ＞アメリカって，スゴスｗ

103. えっちな名無しさん 2007/10/12 22:06

     対アイルランドは，一応北アイルランドを押さえてるから，１〜２隻あればおｋな気がする。

104. えっちな名無しさん 2007/10/12 21:50

     リンク吹いたｗｗｗ

105. えっちな名無しさん 2007/10/12 21:42

     って、アイルランドがあるか　書くまで気づかなんだ

106. えっちな名無しさん 2007/10/12 21:40

     >>17　フランスもドイツもEU参加国で仲良しだからじゃないかな

107. えっちな名無しさん 2007/10/12 21:34

     というか、持ってるけど国際的な活動はしません守りませんでどうやって世界から支持を得るんだろ？

108. えっちな名無しさん 2007/10/12 21:04

     なるほど

109. えっちな名無しさん 2007/10/12 20:48

     日本すげえなｗ

110. えっちな名無しさん 2007/10/12 20:42

     太田総理の話で取り上げられてた。すげぇ深刻な問題だよな‥

111. えっちな名無しさん 2007/10/12 20:01

     >>1 なにを当たり前のことをｗｗ

112. えっちな名無しさん 2007/10/12 20:01

     まあ筋は通ってるよな

113. えっちな名無しさん 2007/10/12 19:48

     >>13>>14、じゃあ何で英国は２隻？

114. えっちな名無しさん 2007/10/12 19:33

     何でそんなに持ってるのん？